П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дмитров 15 июня 2011 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении осужденных ФИО и О. И., поступившее в суд для рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Щербинина О.И.,

У С Т А Н О В И Л:

В Дмитровский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО и Олега Ивановича, осужденных приговором мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Щербинина О.И.

При подготовке к судебному заседанию и изучении уголовного дела было установлено, что апелляционная жалоба осужденного Щербинина О.И. содержит замечания на протокол судебного заседания, которые мировым судьей не рассмотрены. Так в жалобе Щербинин О.И. указывает, что его показания отражены судьей не в полном объеме.

Согласно ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим незамедлительно.

Невыполнение мировым судьей требований ст. 260 УПК РФ, исключает возможность рассмотрение дела апелляционной инстанцией по существу, в виду чего дело подлежит возвращению мировому судье для устранения указанных нарушений.

На основании изложенного, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО и Олега Ивановича осужденных приговором мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Карауловой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ и апелляционную жалобу осужденного Щербинина О.И. возвратить мировому судье судебного участка № 29 Дмитровского судебного района для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Судья: