10-29/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дмитров 29 ноября 2011г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петровой О.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя потерпевшего ФИО, его представителя адвоката Александровой С.А. представившей удостоверение № и ордер №, осужденного Фролкина С. В., защитника Витебского С.Л. представившего удостоверение № и ордер 418, при секретаре Бутусовой А.Д.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фролкина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Фролкин С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, с <данные изъяты> образованием, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> Рогожниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ Фролкин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Мировым судьей при рассмотрении данного уголовного дела было установлено, что Фролкин С.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Фролкин С.В., находясь позади участка № <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО один удар кувалдой в правую часть головы, а так же один удар рукояткой кувалды в область груди.

Своими умышленными действиями Фролкин С.В. причинил ФИО телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки, а так же закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Осужденный Фролкин С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового судьи отменить.

Потерпевший ФИО приговор мирового судьи не обжаловал.

В суде апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фролкина С.В., поскольку никаких претензий он к Фролкину С.В. не имеет, простил его за случившееся и привлекать последнего к уголовной ответственности не желает.

Осужденный Фролкин С.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Адвокаты Александрова С.А. и Витебский С.Л. также не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд, изучив материалы дела, заявленное потерпевшим ходатайство и заслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшего ФИО подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, являющегося в соответствии со ст. 20 УПК РФ делом частного обвинения, которое возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Потерпевший ФИО суду заявил, что привлекать к уголовной ответственности Фролкина С.В. за совершенное преступление не желает, с последним примирился и не имеет к нему никаких претензий.

При таких обстоятельствах, с учетом желания потерпевшего ФИО прекратить дальнейшее производство по делу, возбужденному по его заявлению, уголовное дело в отношении Фролкина С.В. подлежит прекращению по основанию ч.2 ст.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 271 и 367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролкина С .В., осужденного по ст. 115 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей – отменить.

Уголовное дело по обвинению Фролкина С. В. по ст. 115 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий