Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Дмитров Дата обезличена года.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Иванов А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дмитровской городской прокуратуры Матюхиной О.К., подсудимого Кумихина А.А., защитника Ларина А.В., представившего удостоверение № 1781 и ордер № 1031/052, при секретаре Ляпине А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КУМИХИНА А.А., родившегося Дата обезличена года в ... области, русского, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., работающего ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кумихин А.А., являясь руководителем организации, совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Кумихин А.А., являясь в соответствии с приказом Номер обезличен Номер обезличен» от Дата обезличена года ... ... ... ..., ...), осуществляющего строительную деятельность, и выполняя в нем управленческие функции в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, достоверно зная, что у предприятия имеется задолженность по налогам, составившая на Дата обезличена года Номер обезличен рублей, и что Инспекцией ФНС РФ по ... области в соответствии со ст. 76 Налогового кодекса РФ на расчетные счета ФИО Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен открытые в Дмитровском ОСБ Номер обезличен Среднерусского банка Сбербанка РФ (ОАО), и Номер обезличен, открытый в Дмитровском филиале банка ФИО выставлены инкассовые поручения Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года с целью взыскания недоимки по налогам, сокрыл от налоговых органов денежные средства в сумме Номер обезличен рубля. А именно, Кумихин А.А., имея умысел, направленный на сокрытие денежных средств, достоверно зная, что в соответствии с расчетами на установление предприятию лимита остатка кассы и оформления разрешения на расходование наличных денег из выручки, поступающей в кассу ФИО за 2009 год и 2010 годы, выданных Дмитровским ОСБ Номер обезличен ФИО Сбербанка РФ (ОАО) при наличии задолженности по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, действие выданного банком разрешения на расходование поступающей в кассу предприятия, учреждения выручки приостанавливается до полного расчета, при этом, поступающую в кассу предприятия денежную выручку необходимо сдавать в банк, давал в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года указания работникам бухгалтерии ФИО о выдаче денежных средств из кассы предприятия под отчет на следующие цели: на погашение кредита, на хозяйственные расходы, выдачу под авансовый отчет для оплаты поставщикам, для приобретения канцелярских товаров, для приобретения ГСМ, для оплаты ремонтных услуг, для оплаты сотовой связи, для оплаты технического обслуживания автомобилей, для приобретения спецодежды и оплаты прочих расходов. Таким образом, в результате действий Кумихина А.А. из кассы предприятия в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на цели, не связанные с погашением недоимки по налогам, было израсходовано денежных средств на суму Номер обезличен рубля, что превышает Номер обезличен рублей и является крупным размером, предусмотренным примечанием к ст. 169 УК РФ.
Подсудимый Кумихин А.А. согласился с указанным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что Кумихин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Кумихина А.А., судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Квалификацию действий Кумихина А.А. по ст. 199.2 УК РФ суд находит правильной, поскольку он, являясь руководителем организации, совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере.
Защитник Ларин А.В. заявил ходатайство об освобождении Кумихина А.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб.
Суд, полагает данное ходатайство удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Кумихин А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, вследствие чего перестал быть общественно опасным, в связи с чем дело подлежит прекращению вследствие его деятельного раскаяния.
Кумихин А.А. прекращению дела по данному основанию не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КУМИХИНА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, производством прекратить вследствие деятельного раскаяния на основании ст. 28 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: