Постановление о прекращении уголовного дела о нарушении ПДД, повлекшее смерть человека



1/334/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дмитров Дата обезличена года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петровой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимой Агеевой М.А., адвоката Прошко В.Э. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Кротько Е.И., а так же потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Агеевой М.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей начальником участка механического производства ООО «...», зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ... ... ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агеева М.А. обвиняется в нарушении лицом управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года, примерно в 12 часов 30 минут, Агеева М.А. управляя, принадлежащим ей, технически исправным автомобилем марки «...» регистрационный знак Номер обезличен рус, следовала по автодороге «...», в направлении ... муниципального района ... На Номер обезличен км. указанной автодороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, на горизонтальном участке автодороги, имеющем закругление влево, относительно движения автомобиля и асфальтированное дорожное покрытие, находящееся в мокром состоянии, видимости в направлении движения более 100 метров, она Агеева М.А., не приняв во внимание предупреждение дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот влево», плохо ориентируясь в дорожной обстановке, была невнимательна к ее изменениям, в нарушении п.п. 1.5, 2.1.2, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, избрала скорость своего транспортного средства не менее 70 км/ч, без учета особенностей и состояния своего автомобиля, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающих ей возможности постоянного контроля за движением её автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При движении на транспортом средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозила пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности. На закруглении автодороги влево в направлении движения, в результате не правильно выбранной скорости, Агеева М.А. не справилась с рулевым управлением своего автомобиля, выехала на правую по ходу своего движения обочину, после чего совершила съезд, в правый по ходу движения кювет, с последующим наездом па препятствие дерево. В результате настоящего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...» - ФИО получила телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области слева, осаднения и раны в области носа. Ссадины в подглазничных областях слева и справа, на верхней губе, в подбородочной области. Раны на слизистой нижней губы. Закрытой травмы шеи и туловища: ссадины на передней грудной стенке справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, очагового кровоизлияния в мягких тканях передней грудной стенки слева. Очагового кровоизлияния в мягких тканях спины на уровне 6-7 шейных, 1-2 грудных позвонков. Полного разрыва грудного отдела позвоночника и спинного мозга между 6 и 7 шейными позвонками и оскольчатого перелома остистого отростка 7 шейного позвонка, перелома тела грудины па границе 3 и 4 ребер, множественных переломов ребер с обеих сторон с кровоизлияниями в прилежащие межреберные мышцы и под пристеночной плеврой. Кровоизлияний в плевральные полости. Кровоподтек на передней поверхности правого бедра. Очаговых кровоизлияний в области корней легких, в жировой клетчатке в области ворот почек и селезенки, в связках печени, в корне брыжейки тонкого кишечника, надрывов плевры и ткани легких в области корней, надрыва корня брыжейки тонкого кишечника с кровоизлиянием в брюшную полость. Разрыва ножки левой почки с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку. Имеющиеся повреждения, образовались от воздействий твердых тупых предметов, прижизненно, незадолго до наступления смерти, что подтверждается очаговыми темно красными кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани, большим количеством крови в полостях тела. Множественность и массивность повреждений, наличие признаков сотрясения тела, загрязнение ссадин и ран осколками автомобильного стекла свидетельствует о том, что перечисленные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия. При этом расположение кровоизлияния в мягких тканях, морфологические особенности переломов грудины, ребер и позвоночника свидетельствуют об ударе лицом, передней грудной стенкой и, возможно ее сдавленней в переднезаднем направлении, о части салона автомобиля. Сочетанная травма с множественными переломами ребер с разрывами плевры и ткани легких, разрывом позвоночного столба и спинного мозга - является опасной для жизни и по этому признаку повреждения, образовавшиеся в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО наступила от травматического шока, развившегося в результате закрытой тупой травмы шеи и туловища с разрывом позвоночного столба, множественными переломами ребер, грудины, образовавшихся в условиях дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, между тяжким вредом здоровью, причиненным образовавшимися в условиях дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями, и наступлением смерти потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агеевой М.А. в связи с примирением, т.к. причиненный моральный и материальный вред возмещен ему полном объеме, и Агееву М.А. он простил.

Агеева М.А. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по данному основанию.

Государственный обвинитель прекращению уголовного дела по данному основанию не возражает.

Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Агеева М.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за неосторожное преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась. От потерпевшего, имеется надлежащим образом оформленное заявление, никаких претензий он к подсудимой не имеет, подсудимая загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Агееву ФИО от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Агеевой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Агеевой М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: