Приговор по уголовному делу о совершении кражи

Дело Номер обезличенг.

город Дмитров Дата обезличена года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Краснова К.К.,

подсудимого Трефилова В.С.,

защитника Горбатовой Е.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Рыжковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТРЕФИЛОВА В.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средним об­разованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не рабо­тающего, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее судимого:

-Дата обезличенаг. Дмитровским горсудом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в»; 159 ч.2; 30 ч.3, 158 ч.2 пп. «б,в»; 30 ч.3, 158 ч.2 пп. «б,в» УК РФ, с прим. ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-Дата обезличенаг. Дмитровским горсудом Московской области по ч.5 ст. 69 УК РФ, всего к 3 годам 2 мес. лишения свободы; освобожден по отбытии наказания Дата обезличенаг.;

- Дата обезличенаг. Дмитровским горсудом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы; освобожден Дата обезличенаг. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 пп. «в, г»; 325 ч.2 УК РФ,

установил:

Трефилов В.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем; а также совершил похищение у гражданина паспорта.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Дата обезличенаг. примерно в 03 час. 50 мин. Трефилов В.С., находяст на платформе Номер обезличен станции ... Московской ж.д. (..., ...), и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, подошел к лежащему на скамейке, находящейся на платформе Номер обезличен станции Дмитров ФИО и, воспользовавшись тем, что последний уснул и за своими вещами не наблюдает, начал проверять содержимое карманов ФИО, в результате чего тайно похитил из внутреннего нагрудного кармана куртки, одетой на ФИО, телефон мобильной связи марки «...» стоимостью 3150 руб. с сим-картой от оператора «...», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 руб., временный пропуск на имя ФИО, транспортную карту ОАО «...» - проездной, стоимостью 1500 руб., визитницу стоимостью 50 руб., в которой находились два календаря и билет продления транспортной карты, не представляющие материальной ценности, пачку сигарет марки «...» стоимостью 21 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Часть похищенного, а именно: телефон мобильной связи марки «...», транспортную карту ОАО «...» - проездной, пачку сигарет марки «...» присвоил себе, а часть похищенного, а именно: визитницу, в которой находились два календаря и билет продления транспортной карты, выбросил в урну, расположенную на той же платформе, а сим-карту от оператора «...» передал малолетнему ФИО

Позже, в этот же день -Дата обезличенаг. Трефилов В.С. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на станции Дмитров, где в ходе его личного досмотра часть похищенного у ФИО имущества была обнаружена и изъята. Своими преступными действиями Трефилов В.С. причинил ФИО значительный имущественный вред на общую сумму 4 731 руб.

Он же Дата обезличена года в 03 час. 30 мин., находясь на платформе Номер обезличен станции Дмитров Московской ж.д. (..., ...), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение важного личного документа, подошел к лежащему на скамейке, находящейся на платформе Номер обезличен станции Дмитров ФИО, и воспользовавшись тем, что последний уснул и за своими документами не наблюдает, начал проверять содержимое карманов ФИО, в результате чего тайно похитил из внутреннего нагрудного кармана куртки паспорт гражданина РФ на имя ФИО, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, отойдя на несколько метров в конец платформы, где с целью сокрытия преступления избавился от улики, выбросив похищенный у ФИО паспорт на ж.д. полотно станции ... Московской ж.д. Однако позже, в этот же день Трефилов В.С. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на станции Дмитров.

Подсудимый Трефилов В.С. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО не возражают про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Трефилова В.С., суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Трефилова В.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 пп. «в, г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а также по ст. 325 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил похищение у гражданина паспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, определенного рода занятий не имеет, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей ви­ны.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, в настоящее время женился, его жена беременна, решает вопрос с постоянным трудоустройством, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

приговорил:

ТРЕФИЛОВА В.С. признать виновным в совершении преступ­лений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 пп. «в,г» и 325 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 158 ч.2 пп. «в,г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы;

-по ст. 325 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию Трефилову В.С. определить наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Трефилова В.С. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Трефилову В.С. –подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу Дата обезличена г.

Судья: