1-№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимых Баклеманова С. А., Титкова Д. К. и Захарова А. В., защитника Мацакова В.А., представившего удостоверение № и ордера № при секретаре Бутусовой А.Д., а также представителя потерпевших ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БАКЛЕМАНОВА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 -158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
ТИТКОВА Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» автозаправщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 -158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
ЗАХАРОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» автозаправщиком, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 -158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баклеманов С.А., Титков Д.К., Захаров А.В. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества(кражу), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Баклеманов С.А., Титков Д.К., Захаров А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, после чего они совместно пришли к железнодорожным путям, принадлежащим ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенным на <адрес>. Где на расстоянии 200 метров от железнодорожного переезда на <адрес>, при помощи принесенных с собой гаечного ключа, лома, молотка и металлической трубы, совместно похитили с железнодорожных путей 12 комплектов крепежей со стыковых накладок рельс стоимостью по 95 руб. на сумму 1140 руб., и 4 стыковые накладки по цене 600 рублей на общей сумму 2400 руб. А всего Баклеманов С.А., Титков Д.К., Захаров А.В. пытались похитить имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3450 рублей, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельства, т.к. на месте совершения преступления были задержаны сотрудниками милиции.
В подготовительной части судебного заседания законный представитель потерпевших ФИО заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Баклеманова С.А., Титкова Д.К., Захарова А.В. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. они никаких претензий к подсудимым не имеют и материальный ущерб возмещен полностью еще в ходе следствия.
Подсудимые Баклеманов С.А., Титков Д.К., Захаров А.В. и их защитник против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражают.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимые Баклеманов С.А., Титков Д.К., Захаров А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя потерпевших ФИО и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Баклеманова С.А., Титкова Д.К., Захарова А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Баклеманова С. А., Титкова Д. К., Захарова А. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с их примирением с потерпевшим в соответствие со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Баклеманову С.А., Титкову Д.К., Захарову А.В.- подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: трубу, лом, гаечный ключ, молоток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в СУ при УВД по Дмитровскому району – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а