1№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Масликова М.В., подсудимых Полтавского Р. А., Дементьева К. Н., Стрелкова И. С., Смирнова Д. В., защитника Труфакиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер №, защитника Степанова М.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бутусовой А.Д., а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПОЛТАВСКОГО Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего грузчиком в ИП «<данные изъяты>.», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,
ДЕМЕНТЬЕВА К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, учащегося 3 курса Дмитровского профессионального колледжа №, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,
СТРЕЛКОВА И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, учащегося 3 курса Дмитровского политехнического колледжа, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,
СМИРНОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, учащегося 3 курса Дмитровского политехнического колледжа, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полтавский Р.А., Дементьев К.Н., Стрелков И.С., Смирнов Д.В. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества(краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа, Полтавский Р.А., Дементьев К.Н., Стрелков И.С., Смирнов Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, после чего они совместно пришли к сараю №, принадлежащему ФИО, расположенному в ГСК «Гора» на <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Полтавский Р.А., Стрелков И.С., Смирнов Д.В. стали наблюдать за окружающей обстановкой, а Дементьев К.Н. принесенной с собой монтировкой, сорвал навесной замок на входной двери сарая, отжал врезной замок, и открыл входную дверь. После чего, Полтавский Р.А., Дементьев К.Н., Стрелков И.С., Смирнов Д.В. совместно незаконно проникли в помещение сарая, откуда похитили: надувной матрац стоимостью 800 рублей, зимнюю палатку стоимостью 1000 рублей, бензопилу стоимостью 3000 рублей, Всего они похитили имущества ФИО на общую сумму 4800 руб., чем причинили потерпевшему значительный ущерб и скрылись.
От потерпевшего ФИО в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении Полтавского Р.А., Дементьева К.Н., Стрелкова И.С., Смирнова Д.В. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. подсудимые полностью загладили причиненный ему вред путем полного возмещение ущерба и они примирились.
Подсудимые Полтавский Р.А., Дементьев К.Н., Стрелков И.С., Смирнов Д.В. против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражают.
От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых не поступило.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Полтавский Р.А., Дементьев К.Н., Стрелков И.С., Смирнов Д.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред путем полного возмещения ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО и в соответствие со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Полтавского Р.А., Дементьева К.Н., Стрелкова И.С., Смирнова Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ПОЛТАВСКОГО Р. А., ДЕМЕНТЬЕВА К. Н., СТРЕЛКОВА И. С., СМИРНОВА Д. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ в связи с их примирением с потерпевшим, в соответствие со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Полтавскому Р.А., Дементьеву К.Н., Стрелкову И.С., Смирнову Д.В. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья