Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотических средств



дело № 1-468/2010г.

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

город Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Акименко К.С.,

подсудимой Осташко О.О.,

защитника Труфакиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акулиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОСТАШКО О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, постоянной и временной регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осташко О.О. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. Осташко О.О. на территории <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица за деньги в сумме 600 руб. полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в неустановленном дознанием количестве, но не менее 0,70г., часть которого Осташко О.О. самостоятельно употребила путем внутривенной инъекции. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,70г. (в свертке) Осташко О.О. поместила в боковой карман своей сумки и незаконно хранила при себе до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 15 мин. на перегоне станций <адрес> Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги (<адрес>) она была задержана в электропоезде № сообщением «<адрес>» в состоянии наркотического опьянения сотрудниками милиции и доставлена в дежурную часть ЛОВД на ст. Дмитров, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Осташко О.О. у нее при себе в боковом кармане сумки обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Московского УВД на ЖТ МВД России, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Осташко О.О., является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства составляет 0,69г. (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства, изъятого у Осташко О.О., составила 0,70г. В ходе исследования израсходовано 0,01г. наркотического средства).

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство обшей массой 0,70г. согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» составляющее крупный размер, было изъято из незаконного оборота на территории РФ.

Подсудимая Осташко О.О. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений про­тив заявленного подсудимой Осташко О.О. ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Осташко О.О., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Осташко О.О. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая состоит на учете у нарколога с 2006 года по поводу зависимости от опиатов 2-й степени, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отношении своей малолетней дочери-2006г.р., по решению суда лишена родительских прав, ранее не судима (судимости погашены).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о лич­ности подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ОСТАШКО О.О. признать виновной в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Осташко О.О. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление, место постоянного жительства, решить вопрос с трудоустройством, не допускать нарушений общественного порядка и два раза в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Осташко О.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-конверт со свертком с наркотическим средством массой 0,68г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Москва-Савеловская (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

-конверт с пустыми инсулиновыми шприцами и пузырьком с фрагментом ваты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Москва-Савеловская (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи

Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________

Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________

«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.

Разместить на официальном сайте

Дмитровского городского суда

Московской области в сети Интернет

Судья Дмитровского городского суда ________________ Наплёкова Т.Н.