Приговор по делу о краже

дело № 1-455/2010г.

город Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,

подсудимых Трусова Р.А. и Шидаева И.А.,

защитника Левкина Н.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акулиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1) ШИДАЕВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-2009г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

2) ТРУСОВА Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ,

установил:

Шидаев И.А. и Трусов Р.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час.30 мин. Шидаев И.А. и Трусов Р.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, и совместно они находились около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Трусов Р.А. согласно распределенных ролей подошел к автомашине <данные изъяты>, № РУС, стоимостью 60000 руб., принадлежащей ФИО, припаркованной около детской площадки возле <адрес> мкр. <адрес> МО, где при помощи имеющейся у него бутылки разбил стекло двери водителя автомашины, а Шидаев И.А., согласно распределенных ролей, подошел к двери водителя автомашины, открыв фиксатор замка, открыл дверь водителя автомашины, сел на водительское сидение, отогнул пластиковую обшивку замка зажигания, выдернул провода из замка зажигания, после чего соединил их напрямую, тем самым запустил двигатель автомашины.

В продолжении реализации своего преступного умысла Шидаев И.А. вылез из салона автомашины, при этом разъединил провода замка зажигания, в результате двигатель автомашины остановился, а Трусов Р.А. сел в салон автомашины на водительское сидение, соединил провода замка зажигания напрямую, тем самым запустил двигатель автомашины, при этом Шидаев И.А. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего Трусов Р.А., управляя похищенной автомашиной, стоимостью 60000 руб., принадлежащей ФИО, с места преступления скрылся, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимые Шидаев И.А. и Трусов Р.А. виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением. Суду заявили, что после консультации с защитниками они поддерживают свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия им разъяснены.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО, от которого имеется соответствующее ходатайство, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Шидаева И.А. и Трусова Р.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Шидаева И.А. и Трусова Р.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ, поскольку они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных Шидаева И.А. и Трусова Р.А., которые по месту жительства характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, не работают, определенного рода занятий не имеют, ранее не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шидаева И.А. и Трусова Р.А., суд признает их раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явки с повинной, а также нахождение у подсудимого Шидаева И.А. на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Шидаеву И.А. и Трусову Р.А., суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимых, которые совершили преступление средней тяжести, вину признали, раскаялись в содеянном, ранее не судимы, принимая во внимание мнение потерпевшего, который никаких претензий к подсудимым не имеет, суд приходит к выводу, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимым Шидаеву И.А. и Трусову Р.А. не применять.

приговорил:

ШИДАЕВА И.А. и ТРУСОВА Р.А. признать виновными в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шидаеву И.А. и Трусову Р.А. считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Обязать Шидаева И.А. и Трусова Р.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего их исправление, место постоянного жительств, не допускать нарушений общественного порядка, решить вопрос с официальным трудоустройством, один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Шидаеву И.А. и Трусову Р.А. – подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи

Дмитровского городского суда: Ф.И.О. Немцевой Е.Н.____________________

Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. Немцевой Е.Н.____________________

«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2011 г.

Разместить на официальном сайте

Дмитровского городского суда

Московской области в сети Интернет

Судья Дмитровского городского суда ________________ Наплёкова Т.Н.