дело № 1-490/2010г.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациигород Дмитров ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,
государственного обвинителя помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Данилова И.Н.,
подсудимой Апариной О.А.,
защитника Васенковой Е.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Акулиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АПАРИНОЙ О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, не имеющей постоянной и временной регистрации и определенного места жительства на территории РФ, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Апарина О.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 18 до 19 час. Апарина О.А., находясь на территории <адрес>, имея умысел, направленный на приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта за деньги в сумме 1000 руб., незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица два свертка с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в неустановленном дознанием количестве, но не менее 1,10г. Содержимое одного из приобретенных свертков Апарина О.А. самостоятельно употребила. Второй сверток с наркотическим средством массой 1,10г. Апарина О.А. хранила в левом внутреннем кармане своей куртки-ветровки до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 55 мин. она была задержана в состоянии наркотического опьянения на привокзальной площади станции Дмитров Московской ж.д. и доставлена в дежурную часть ЛОВД на ст. Дмитров.
В ходе личного досмотра Апариной О.А. у нее при себе в левом внутреннем кармане куртки-ветровки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Московского УВД на ЖТ МВД России, вещество в свертке, изъятое у Апариной О.А., является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства составила 1,08г. (Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Московского УВД на ЖТ МВД России, масса наркотического средства, изъятого у Апариной О.А., составила 1,10г. В ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,01г. наркотического средства).
Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,10г., согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», составляющее крупный размер, было изъято из незаконного оборота на территории РФ.
Подсудимая Апарина О.А. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ей разъяснены.
Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимой Апариной О.А. ходатайства.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Апариной О.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой Апариной О.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по последнему месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, определенного рода занятий не имеет, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести, не работает, не имеет определенного рода занятий, не имеет постоянной и временной регистрации и определенного места жительства на территории РФ, суд приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая не имеет определенного рода занятий, является наркозависимым лицом, а также характер совершенного ею преступления, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ полагает назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АПАРИНУ О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Апариной О.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством, конверт с инсулиновым шприцем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Москва-Савеловская – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, изложив указанное ходатайство в тексте кассационной жалобы.
Председательствующий судья:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. Немцева Е.Н. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2011 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ Наплёкова Т.Н.