Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

дело № 1-89/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Масликова М.В.,

подсудимого Прохорова М.Г.,

защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акулиной Ю.Е.,

а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПРОХОРОВА М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

Прохоров М.Г. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. Прохоров М.Г., находясь в 50 метрах от платформы № станции <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, потребовал от находящегося там же несовершеннолетнего ФИО, с которым незадолго до этого встретился на платформе <адрес>, достать из карманов все, что у него есть и отдать ему.

ФИО достал из карманов принадлежащие ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 5590 руб. и МР-3 плеер марки «<данные изъяты>» стоимостью 2380 руб., и отдал Прохорову М.Г. После этого Прохоров М.Г., завладев указанными предметами, реализуя свой преступный умысел, осознавая открытый характер совершенного им деяния, с похищенным с места преступления скрылся.

В результате своих умышленных действий Прохоров М.Г. причинил ФИО материальный ущерб на сумму 7970 руб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшим ФИО и законным представителем потерпевшего ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохорова М.Г., поскольку между сторонами достигнуто примирение, никаких претензий в настоящее время у него к виновному лицу не имеется, ущерб возмещен.

Подсудимый Прохоров М.Г., полностью признавая свою вину в совершении преступления и раскаиваясь в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, подсудимый Прохоров М.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, от потерпевшего имеется надлежащим образом оформленное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Прохорова М.Г., поскольку никаких претензий он к подсудимому не имеет, поскольку они помирились и он простил его за содеянное, все похищенное возвращено.

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Прохорова М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи

Дмитровского городского суда: Ф.И.О. Немцева Е.Н. ____________________

Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________

«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2011 г.

Разместить на официальном сайте

Дмитровского городского суда

Московской области в сети Интернет

Судья Дмитровского городского суда ________________ Наплёкова Т.Н.