1-№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Шапиловой Т.А., подсудимого Козлова Ю.К., защитника Левкина Н.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бутусовой А.Д., а также потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОЗЛОВА Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> мастером, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов Ю.К. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
Козлов Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин., в нарушение п.11 абз.4 «основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», п.5.5 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты> не прошедшим в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр, с установленными на транспортном средстве на переднюю ось ошипованными шинами с зимним рисунком протектора и на заднюю ось неошипованными шинами с летним рисунком протектора, следовал по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес>.
На указанном 87 км указанной автодороги ( <адрес>), имеющим по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, при видимости в направлении движения 200 метров, на горизонтальном, прямом участке проезжей части, имеющем асфальтированное покрытие, находящееся в заснеженном состоянии и не обработанное противоскользящей смесью, он –Козлов Ю.К., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявил невнимательность, в нарушение п.п. 10.1. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения РФ, избрал скорость своего транспортного средства 60-70 км\ч, без учета особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающих ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований правил ДД. В результате неправильно выбранной скорости своего движения, Козлов Ю.К. не справился с рулевым управлением, потерял контроль над своим транспортным средством, пересек линию дорожной разметки 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО, двигающейся по своей полосе движения во встречном направлении в направлении <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО получил телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек на лбу, рана на его фоне, кровоизлияние в подлежащих мягких тканях; кровоподтек на спинке и кончике носа, его правом крыле, веках правого глаза, в правой скуловой области, на правой щеке, в носогубной области справа, рана на его фоне; очагово-диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой обеих лобных долей. Тупая травма грудной клетки: кровоизлияния в мягких тканях передней и задней поверхностей грудной клетки; непрямые переломы 2-4 ребер справа по среднеключичной линии и 2,3 – слева по передней подмышечной линии; разрыв аорты, 600 мл крови в левой плевральной полости и 800 мл – в правой. Ссадина на передней поверхности правой голени; ссадина на передней поверхности левой голени; кровоизлияния в подлежащих мягких тканях. Кровоизлияния в серповидной связке печени; у ворот обоих легких; у ворот почек. Все повреждения причинены незадолго до наступления смерти. Указанные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия при взаимодействия потерпевшего и частей салона автомобиля в момент его резкой остановки. Смерть ФИО наступила от острого малокровия внутренних органов, развившегося вследствие имеющейся у него травмы с переломами ребер, разрывом аорты. Вред здоровью, причиненный сочетанной травмой – закрытой черепно-мозговой травмой с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и травмой грудной клетки с переломами ребер, разрывом аорты, по признаку опасности для жизни согласно п.6.1.10 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №н Минздравсоцразвития, квалифицируется как тяжкий. Между тяжким вредом здоровью, причиненным в условиях дорожно-транспортного происшествия повреждениями и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении в отношении Козлова Ю.К. уголовного дела, в связи с их примирением, и так как подсудимый Козлов Ю.К. еще в период следствия загладил причиненный ей вред путем полного возмещения материального ущерба.
Подсудимый Козлов Ю.К. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, пояснив, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.
Государственный обвинитель возражений против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства не заявил.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Козлов Ю.К., впервые совершил преступление средней тяжести, относящееся к категории неосторожных, в момент ДТП был трезв, ранее нарушений правил дорожного движения не допускал, с положительной стороны характеризуется по месту жительства и работы, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред путем полного возмещения ущерба, о чем заявила потерпевшая ФИО, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям подсудимый согласен, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО ходатайство, и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Козлова Ю.К.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КОЗЛОВА Ю.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Козлову Ю.К. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Козлову Ю.К., находящийся на хранении на специализированной стоянке «ИП Петров» на 47 км автодороги «Москва-Дубна», - возвратить Козлову Ю.К.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий