1№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Щерининой Е.Э., подсудимой Набиевой В.И., защитника Левкина Н.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пономаревой Д.А., также потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НАБИЕВОЙ В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, образование средне-специальное, замужней, работающей в <адрес> оператором, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Набиева В.И. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Набиева В.И. примерно в 17 час. 50 мин., управляя принадлежащим ей технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты>, следовала по автодороге <адрес> в направлении <адрес>.

На 28-ом километре указанной автодороги, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях темного времени суток, пасмурной погоды, осадков в виде дождя, на горизонтальном, прямом, асфальтированном участке проезжей части, находящимся в мокром состоянии, частично покрытом льдом, не имеющего искусственного освещения, видимости в направлении движения не менее 30 метров, она – Набиева В.И., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявив невнимательность, в нарушение п.п. 1,4; 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, избрала скорость движения своего транспортного средства около 40 км/ч, без учета дорожных, метеорологических условий, особенностей и состоянии своего транспортного средства, не обеспечивающую ей возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требования Правил ДД. В результате неправильной выбранной скорости, Набиева В.И. не справилась с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением водителя ФИО, который двигался встречном направлении по своей полосе движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>» ФИО получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой большеберцовой кости на границе средней и нижней трети; ушибленной раны на передней поверхности левого коленного сустава, которые причинили тяжкий вред ее здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении в отношении Набиевой В.И. уголовного дела, в связи с их примирением, и так как подсудимая Набиева В.И. в настоящее время возместила причиненный ей вред в заявленной ею сумме.

Подсудимая Набиева В.И. пояснила, что свою вину она признает полностью, и на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимая Набиева В.И. впервые совершившая преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред путем возмещения причиненного материального и морального ущерба, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям согласна, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО ходатайство, и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Набиевой В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении НАБИЕВОЙ В.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Набиевой В.И. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: