дело № 1-139/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя заместителя Дмитровского городского прокурора Тучкова М.Г.,

подсудимого Березюк К.С.,

защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акулиной Ю.Е.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕРЕЗЮК К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего приемосдатчиком в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

установил:

Березюк К.С. обвиняется в том, что будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. Березюк К.С., управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, следовал по автодороге «п<адрес>» <адрес>, в направлении <адрес>.

На 08 км. указанной автодороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях дневного времени суток, ясной погоды, на горизонтальном, асфальтированном участке проезжей части, находящемся в сухом состоянии, и закруглении автодороги вправо относительно направления его движения, Березюк К.С., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявил беспечность и невнимательность, в нарушении п.п. 1.4, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения РФ, п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ избрал скорость своего транспортного средства без учета интенсивности движения, особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

В результате неправильно выбранной водителем Березюком К.С. скорости своего движения он не справился с рулевым управлением своего автомобиля марки «<данные изъяты>», пересек сплошную осевую линию разметки, обозначенную п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего совершил съезд в левый по ходу его движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате настоящего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО. получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома локтевого отростка левой локтевой кости с вывихом головки лучевой кости и венечного и локтевого отростка локтевой кости из локтевого сустава; закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ссадины лица. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и причинили тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Березюк К.С., поскольку между сторонами достигнуто примирение, претензий у него к виновному лицу не имеется.

Подсудимый Березюк К.С., полностью признавая свою вину в совершении преступления, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, подсудимый Березюк К.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, совершенное по неосторожности, вину свою признал, в содеянном раскаялся, от потерпевшего имеется надлежащим образом оформленное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Березюк К.С., поскольку помирился с ним, простил его и никаких претензий к подсудимому не имеет.

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении БЕРЕЗЮК К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Березюк К.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественное доказательство по делу- автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, хранящийся на специализированной автостоянке № км. <адрес>, возвратить по принадлежности владельцу Березюк К.С.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: