дело № 1-198/2011г.

о прекращении уголовного дела

город Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Шапиловой Т.А.,

подсудимого Собирова Ж.М.,

защитника Левкина Н.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Немцевой Е.Н.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОБИРОВА Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

установил:

Собиров Ж.М. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, т.е. угоне, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 10 мин. Собиров Ж.М., находясь вблизи <адрес> СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному вблизи дома автомобилю «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащему ФИО и, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа проник в автомобиль, сел на водительское сидение, а затем, продолжая свои преступные действия, вынул из-под крышки рулевой колонки провода зажигания, соединив их напрямую, запустил двигатель автомобиля и на данном автомобиле скрылся с места преступления.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Собирова Ж.М., поскольку помирился с ним, простил его за содеянное и никаких претензий к нему, в том числе материального характера, в настоящее время не имеет.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, Собиров Ж.М. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, от потерпевшего имеется надлежащим образом оформленное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Собирова Ж.М., поскольку никаких претензий, в том числе и материального характера, у него к подсудимому не имеется, они помирились, он простил его за случившееся.

Собиров Ж.М., полностью признавая вину и раскаиваясь в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении СОБИРОВА Ж.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: