дело № 1-25/2011г.

город Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Масликова М.В.,

подсудимого Ковшова Д.Ю.,

защитника Труфакиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акулиной Ю.Е.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОВШОВА Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним об­разованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка- 2007г.р., не рабо­тающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

установил:

Ковшов Д.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 10 час. до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ Ковшов Д.Ю., находясь в жилом <адрес> по адресу: <адрес> слобода, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО7 руками и ногами, а также имевшимся в доме деревянным табуретом не менее 13 сильных ударов по голове, не менее одного сильного удара по левой боковой поверхности грудной клетки, и не менее 21 удара по различным частям тела.

Своими преступными действиями Ковшов Д.Ю. причинил ФИО7
следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтек и рана левой ушной раковины с массивным кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияниями в ячейки пирамидки левой височной кости, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой на наружной поверхности левого полушария головного мозга и нижней поверхности его левой височной доли, очагово-диффузное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой левой височной доли в массивным очагом ушиба вещества мозга на границе наружной и нижней поверхности; распространенные множественные кровоподтеки и ссадины на лице, на правой ушной раковине, в подчелюстной области, раны верхнего века правого глаза, каймы нижней губы слева, очаговые кровоизлияния в мягких тканях теменной и затылочной областей головы с обеих сторон; распространенные очагово-диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на наружной и нижней поверхности больших полушарий головного мозга и левого полушария мозжечка. Отек вещества головного мозга по признаку опасности для жизни причинил тяжкий вред здоровью;

- закрытую травму грудной клетки: кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, прямые переломы боковых отрезков 8-10 ребер слева без разрыва пристеночной плевры и легкого, очаговые кровоизлияния в прилежащих мягких тканях, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- множественные кровоподтеки верхних конечностей, ссадины боковых поверхностей таза, передней поверхности коленных суставов, кровоподтеки на стопах, очаговые кровоизлияния в мягких тканях спины и в обеих ягодичных областях, кровоподтек на спинке полового члена – оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО7 наступила на следующие сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ от отека вещества головного мозга, развившегося вследствие закрытой черепно-мозговой травмы с множественными субарахноидальными кровоизлияниями и ушибом вещества головного мозга. Таким образом, между тяжким вредом здоровью, причиненным закрытой черепно-мозговой травмой, и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. Повреждений, которые могли бы образоваться в результате падения потерпевшего из вертикального положения и удара головой о поверхность падения при исследовании трупа не обнаружено.

Подсудимый Ковшов Д.Ю. в этом объеме обвинения виновным себя не признал, пояснив суду, что никаких противоправных действий в отношении потерпевшего ФИО7 не совершал. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО23 примерно в 11.00 пошли к ФИО10 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> гости. По дороге разошлись - он пошел к ФИО10, а ФИО23 пошла в магазин «<данные изъяты>» вроде на <адрес> в <адрес> за сигаретами. Он вошел в дом к ФИО10 в дом, дверь была открыта, доме были пьяные ФИО33 и ФИО34. ФИО23 долго не было, и он пошел за ней в сторону магазина, увидел ее на лавочке недалеко от магазина с мужчиной, который представился ФИО35. Они разговаривали. Он позвал ФИО19, она не пошла и он вернулся к ФИО10. ФИО8, узнав, где ФИО23, пошел к ним на лавку. Потом они вчетвером, т.е. он, ФИО23, Борис и ФИО8 пошли к ФИО10, там распивали спиртное. ФИО36 стал его посылать за спиртным. ФИО23 и ФИО10 уснули. С ФИО37 случился конфликт, он его толкнул, потом из дома ушел. Встретил ФИО38, живущих по соседству, с ними на участке жарил шашлыки. Они были втроем. Он был в нормально состоянии, выпил стопки две – три водки и бутылку пива. Просидели там часа 2 – 3. Выпил он там 2- 3 бутылки пива. Сигареты закончились, и они пошли с ФИО39 в магазин. К ФИО40 зашел за ФИО23. Открыл дверь, крикнул ее, и они с ФИО41 пошли в магазин купили там пива и пошли домой. Время было около 20.00 ч. На следующий день 08.00 ч. они пришли к ФИО10. ФИО42 лежал на крыльце в трусах. Он его одевал, ФИО43 с ним разговаривал, говорил, что у него ноги болят. ФИО44 он помог одеться, найдя его одежду. ФИО10 он сказал, что если ФИО45 будет хуже, чтобы та вызвала скорую помощь. Ему известно, что когда он ушел в магазин за водкой, ФИО8 сцепился с ФИО46. Откуда у ФИО47 телесные повреждения и кто его так избил, не знает, но ФИО16 говорят, что это сделал ФИО8

Виновность подсудимого в совершении преступления, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что погибший ФИО7 являлся её мужем. У них была нормальная семья, порядочная, двое взрослых детей. Её муж был человеком домашним, никогда не был судим, на работе был на хорошем счету, у него было высшее образование, спиртное употреблял только по праздникам в пределах разумного, никогда не злоупотреблял. У него язва была, он следил за своим здоровьем, на диетах сидел. Утром в субботу -ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО48 утром проснулся – ему что-то не спалось, сказал, что переживает за квартиру на <адрес>. Это родной дом ФИО49, там было включено ОГВ, но там никто не живет, следить за квартирой некому, дом старый, накануне там пахло газом, поэтому ФИО50 беспокоился, сказал, что съездит туда, посмотрит -все ли в порядке. Он уехал на такси, время было около 11 час. утра. Потом позвонил, что зря переживал, все в порядке, сказал, что останется еще на квартире, нужно починить смеситель, сказал, что чувствует себя хорошо. Она звонила ему на мобильный в обед, около 14 час., он не брал трубку, потом взял, связь была очень плохая. Голос у ФИО51 был какой-то глухой, она его даже сначала не узнала, вдалеке слышались глухие мужские голоса. Он сказал, что все нормально, он недалеко от дома и скоро вернется. Она подумала, что он выпил. Она уверена, что это муж ей ответил. Позже следователь ей сказал, что в это время он уже был избит. Наверное, побоялся сказать ей, что избит. Потом телефон у него уже не отвечал. Её это не насторожило, т.к. у него частенько телефон был не заряжен или он мог отключить его, чтоб не звонили. Около 18 час. телефон ФИО52 уже не отвечал, куда потом делся его мобильный, она не знает. Ночевать муж домой не пришел, но она не насторожилась, т.к. он часто в доме на <адрес> оставался ночевать. Она знала, что он там, поэтому и не беспокоилась. В воскресенье -ДД.ММ.ГГГГ она с дочкой приехала туда, двери были закрыты, было ощущение, что ФИО53 только что ушел. В квартире было чисто, порядок, инструменты лежали на кухне. Они ждали его весь день, но он не пришел. Их соседка ФИО178 сказала, что видела ФИО54 с утра в субботу, разговаривала с ним. Она продолжала ему звонить, но абонент не отвечал. В понедельник пошла к ФИО55 на работу, его там не было. Вечером в понедельник поехала опять на <адрес>, его там не было. Они искали его на <адрес>, и несколько раз проходили мимо того дома, он недалеко находится от <адрес>, минут 5 ходьбы. ФИО56 никогда не общался с такими компаниями. Скорее всего, они его не отпускали, боялись, что он в милицию заявит. В понедельник вечером она начала обзванивать милицию, больницу, 22 сентября ей показали фото, на нем ФИО57 был избит до неузнаваемости, но она его узнала. При муже не обнаружили ни телефона, ни денег. Настаивает на самом строгом наказании виновного лица;

-показаниями свидетеля ФИО8 о том, что с Ковшовым Д. он познакомился в июне 2010 года, поскольку тот дружил с ФИО20, которую он хорошо знает. Погибшего он ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. -точного времени не помнит, он находился в доме своей знакомой ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме него и ФИО58, в доме так же находились сожитель ФИО59 по имени ФИО60, был Ковшов ФИО62. Они сидели в комнате и распивали водку. Через некоторое время на вышеуказанный адрес пришла ФИО63 вместе с неизвестным мужчиной, в руках у которого была бутылка водки, в ходе беседы неизвестный мужчина назвался ФИО179 одет он был в светло-синий джинсовый костюм. ФИО180 присел к ним, и они начали распивать водку, которую тот принес. После нескольких рюмок он лег спать. Проснулся от того, что его разбудил ФИО64, расталкивая его. Он рукой оттолкнул ФИО65 в сторону. В этот момент Ковшов Д. сказал, что этот ФИО66 работал в органах и посадил его в тюрьму в каком-то году, и начал избивать ФИО67, нанося тому удары кулаками в лицо, тот от ударов упал, Ковшов Д. стал его избивать ногой, а потом взял табуретку, которая стояла по середине комнаты с водкой, и нанес ею ФИО68 три удара по голове, табуретку при этом Ковшов Д. держал двумя руками за ножки. После ударов от табуретки что-то отвалилось. Он окрикивал Ковшова Д., в это время по комнате носилась ФИО23 и веселилась. У мужчины от ударов вся голова была в крови, много было крови. ФИО69 лежал у серванта, там сбоку стоял щит, дверь от трельяжа, которую Ковшов Д. взял и нанес еще удар по ФИО70. Сначала какие-то крики были, а потом, когда Ковшов Д. бил ФИО71, тот не кричал. Домой он вернулся 18 сентября примерно в 14 час., Ковшов Д. избивал ФИО72 до этого. Не может объяснить, почему он не вызвал ни скорую, ни милицию. В то время, что он находился в доме ФИО10, ФИО16 туда не приходили, он их не видел. Придя домой, он лег спать. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он снова приходил в тот дом, ФИО73 лежал там около крыльца, а ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники милиции. ДД.ММ.ГГГГ после того, как ушел от ФИО10 около 14 час., больше к ней в дом не приходил, ФИО74 ударов не наносил, конфликта у него с ним не было, он только его отпихнул, когда тот его будил, но ФИО75 не упал. Ранее он не судим. ФИО16 он знает, они хорошие знакомы ФИО23 ФИО76;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что при осмотре <адрес> в <адрес> в жилой комнате обнаружен труп неизвестного мужчины с телесными повреждениями. В ходе осмотра обнаружено и изъято: джинсовая куртка, джинсы и ботинки (л.д. 14-22);

-дополнительным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в том числе и с участием ФИО10 (хозяйки квартиры), свидетеля ФИО8, из которого усматривается, что в ходе осмотра <адрес> слобода <адрес> свидетель ФИО8 заявил, что табуреткой, находящейся между диваном и кроватью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 наносил удары по мужчине по имени ФИО77 с которым у ФИО24 завязалась ссора, переросшая в драку. Табурет в руках ФИО1 в результате нанесения последним ударов ФИО78 сломался, и от него отлетели некоторые части. Табурет изъят в ходе осмотра (л.д.24-27);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО8, из которого следует, что последний подтвердил данные им показания об обстоятельствах происшедшего в доме ФИО10 на <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в то время, когда он находился в доме ФИО10, у Ковшова Д. произошел конфликт с пришедшим туда мужчиной по имени ФИО79, перешедший в драку, в ходе которой Ковшов Д., сообщив, что ФИО80 когда-то работал в органах и посадил его в тюрьму, начал избивать ФИО81, нанося удары кулаками по всему телу и лицу, отчего ФИО82 упал на пол. Затем Ковшов Д. взял табуретку и нанес ею удар по туловищу и по голове ФИО83, в результате чего табуретка сломалась. Ковшов Д. и после этого не остановился и продолжил избивать лежащего по полу ФИО84, нанося удары по всему телу (л.д. 157-160);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым Ковшовым Д.Ю., в ходе которой ФИО8 подтвердил ранее данные им показания относительно обстоятельств происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО10 по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что Ковшов Д. избивал мужчину по имени ФИО85 нанося удары кулаками и ногами по всему телу и лицу. Когда ФИО86 упал, Ковшов Д. взял табуретку и ею нанес пару ударов: один по туловищу, другой – по голове, после чего табуретка разлетелась. После этого Ковшов Д. продолжил избивать лежащего на полу ФИО87 ногами, нанося удары по всему телу. Он кричал Ковшову Д., чтобы прекращал, а то убьет (л.д.182-185);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Ковшовым Д.Ю., в ходе которой ФИО9 подтвердил ранее данные им показания относительно известных ему обстоятельств происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО10 по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что во время распития спиртных напитков у Ковшова и мужчины по имени ФИО89 произошел конфликт на почве того, что Ковшов Д. ранее отбывал наказание за совершенное преступление, а этот ФИО90 ранее был то ли сотрудником милиции, то ли военным, и между ними возник спор, в ходе которого Ковшов Д. подошел к ФИО91 и оттолкнул его от себя, дал ФИО92 по лицу два раза, а дальше он не помнит, так как уснул. Когда проснулся, табуретка была сломана. ФИО8 тоже нанес удар по лицу ФИО93 (л.д.186-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО7 обнаружено:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек и рана левой ушной раковины с массивным кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияниями в ячейки пирамидки левой височной кости, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой на наружной поверхности левого полушария головного мозга и нижней поверхности его левой височной доли, очагово-диффузное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой левой височной доли в массивным очагом ушиба вещества мозга на границе наружной и нижней поверхности; распространенные множественные кровоподтеки и ссадины на лице, на правой ушной раковине, в подчелюстной области, раны верхнего века правого глаза, каймы нижней губы слева, очаговые кровоизлияния в мягких тканях теменной и затылочной областей головы с обеих сторон; распространенные очагово-диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на наружной и нижней поверхности больших полушарий головного мозга и левого полушария мозжечка. Отек вещества головного мозга по признаку опасности для жизни причинил тяжкий вред здоровью;

- закрытая травма грудной клетки: кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, прямые переломы боковых отрезков 8-10 ребер слева без разрыва пристеночной плевры и легкого, очаговые кровоизлияния в прилежащих мягких тканях оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- множественные кровоподтеки верхних конечностей, ссадины боковых поверхностей таза, передней поверхности коленных суставов, кровоподтеки на стопах, очаговые кровоизлияния в мягких тканях спины и в обеих ягодичных областях, кровоподтек на спинке полового члена оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Закрытая черепно-мозговая травма причинена сильными ударами по голове твердыми тупыми предметами, прижизненно, примерно за сутки до наступления смерти. Выраженность трупных изменений свидетельствует о том, что смерть ФИО7 наступила примерно за 4-5 часов до времени констатации трупных явлений на месте обнаружения трупа.

С черепно-мозговой травмой, причинившей тяжкий вред здоровью, потерпевший мог какой-то короткий промежуток времени совершать активные действия, в том числе самостоятельно передвигаться, так как течение травмы может сопровождаться «светлым» промежутком с сохранением сознания и активности потерпевшего. Этиловый спирт в крови и моче трупа не обнаружен.

Смерть ФИО7. наступила от тека вещества головного мозга, развившегося вследствие закрытой черепно-мозговой травмы с множественными субарахноидальными кровоизлияниями и ушибом вещества головного мозга. Таким образом, между тяжким вредом здоровью, причиненным закрытой черепно-мозговой травмой, и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная (л.д. 96-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на табурете, куртке, джинсах и туфлях, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО7 и подозреваемого Ковшова Д.Ю. в случае, если у Ковшова Д.Ю. были ранения, сопровождающиеся наружным кровотечением. На куртке, спортивных брюках, толстовке-кофте, кроссовках Ковшова Д.Ю. кровь не обнаружена. На куртке, джинсах, туфлях, изъятых с места происшествия, обнаружен пот, происхождение которого на указанных вещественных доказательствах от ФИО7 и Ковшова Д.Ю. не исключается (л.д. 115-120).

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО10 следует, что она знает подсудимого с мая 2010 года, познакомила их ФИО23, вместе злоупотребляли спиртным. По обстоятельствам происшедшего у неё дома ДД.ММ.ГГГГ она ничего не помнит, так как была пьяная. В протоколе допроса стоят её подписи, но показаний таких, как там изложено, не давала, как была в милиции, помнит смутно, никакого давления на её там не оказывали. Ковшов Д. ей как друг, поэтому ничего плохого в отношении него в милиции она сказать не могла, он нормальный человек, с ней никогда не дрался.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 показала, что проживает на <адрес>, <адрес> – дом её мужа ФИО21, который в настоящее время находится в местах лишения свободы по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Вместе с ней в доме проживает ее сожитель ФИО9 Дом разделен на три части и там, где проживает она, практически каждый день собираются граждане, злоупотребляющие спиртными напитками, лица без определенного места жительства, они совместно пьют. Наиболее часто к ней приходит Ковшов Д., мужчина по кличке «<данные изъяты>»; мужчина по имени ФИО94, проживающий в доме неподалеку. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО9 утром находилась дома, около 09 час. к ним пришли двое неизвестных мужчин, одного из которых звали ФИО95 Они сели на кухню пить водку. Затем в дом пришел Ковшов Д. со своей подругой ФИО96, который также принес бутылку водки. После них в дом пришел ФИО181. Из-за того, что ФИО182 пришел сразу следом за неизвестными, она предположила, что они ранее знакомы и пришли вместе. Чуть более одного часа они выпивали. В это время у ФИО99 и Ковшова Д. произошла словесная перебранка, после чего ФИО97 нанес ФИО98 пощечину. Она сразу сказала, чтобы в ее доме они не ругались, они вроде послушались, но все равно остались напряженные. Что было после этого, она не знает, так как уснула. Когда она засыпала, все еще сидели за столом. В то время, пока она спала, никаких звуков не слышала. Около 13 час. ее разбудил ФИО9 У входной двери справа возле стиральной машины лежал неизвестный мужчина, которого называли ФИО100. Он лежал на правом боку лицом к стиральной машине, лицо и воротник джинсовой куртки у него были в крови. Он был в сознании и они помогли дойти ему до кровати. О том, кто его избил, тот ничего не сказал, так как помимо того, что был избит, еще и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он попросил попить, они дали воды и опять легли спать. В это время в доме уже Ковшова, ФИО23 и ФИО8 не было, входная дверь была открыта. В 16 час. она с ФИО9, проснувшись, пошли гулять в <адрес>, входную дверь в дом закрыли на замок, Борис был жив, так как перед уходом ФИО9 пощупал у него пульс и перевернул на бок. В <адрес> они находились до 18 час., вернулись домой. ФИО101 также лежал на кровати, ФИО9 предложил ему выпить водки, тот отказался. В вечернее время к ним домой пришел ФИО8, принес бутылку водки и они втроем ее выпили. ФИО102 пить отказался. Допив водку, ФИО8 ушел домой, а она с ФИО9 опять ушли гулять, предварительно закрыв входную дверь. Вернувшись минут через 40 домой, они допили спиртное, ФИО103 в это время лежал на кровати, и легли спать. Проснулись ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. ФИО104 лежал на кровати и спал, он был жив, потому что храпел и шевелился. Она с ФИО9 ушла к ФИО22, в 12 час. вернулись, потом уходили в <адрес>. В вечернее время к ним домой пришли Ковшов Д. и ФИО23 Ковшов Д. видел ФИО105, но ничего не сказал по поводу того, что тот избит, потом ушли. Через некоторое время ее разбудила ФИО23, которая пояснила, что ФИО106 умер. В доме уже находились сотрудники милиции и скорой помощи. После этого сотрудники милиции доставили её в Дмитровское УВД для дальнейшего разбирательства. Ковшов Д. по своей натуре агрессивен и часто дерется (л.д. 133-135).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что он знает подсудимого в лицо, пару раз с ним пересекались. 18.09.10г. он находился в доме ФИО108 там же был Ковшов Д., ФИО109., сама ФИО110., они все вместе выпивали. Там же был и мужчина по имени ФИО111 который сам к ним зашел. В процессе выпивки у Ковшова Д. с ФИО112 произошел конфликт на почве того, что Ковшов Д. ранее отбывал наказание за совершенное преступление, а этот ФИО113 ранее был то ли сотрудник милиции, то ли военный и у них на этой почве возник спор. Ковшов Д. говорил, что он ненавидит таких, как ФИО114 и стал его нижней частью ладони, костью, бить по лицу, нанес 2 или 3 удара, их разнял ФИО8 Он видел, как Ковшов Д. рукой дал пощечину, ФИО115 тоже вспылил, но сразу же успокоился, когда ФИО10 на него крикнула. После этого он (ФИО183), опьянев, уснул. Когда засыпал, все еще сидели за столом, а во время сна никаких звуков не слышал. Проснулся около 13 час., рядом с ним на диване спала ФИО10, у входной двери справа возле стиральной машины лежал ФИО184 на правом боку, лицом к стиральной машине. Когда он подошел к нему, то увидел, что лицо и воротник джинсовой куртки у него в крови, был в сознании, ФИО116 и ФИО117 в доме не было. Он разбудил ФИО10, они помогли дойти ФИО118 до кровати. О том, кто его избил, ФИО119 ничего не сказал, так как помимо того, что был избит еще и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, только попросил воды. После этого они все опять легли спать. Когда засыпал, услышал, как ФИО120 захрапел. В 16 час. он с ФИО10 проснулись и пошли гулять. Скорую помощь не вызвали сразу, поскольку ни у кого нет телефона, да и не думали, что ФИО121 так сильно избили. У них в принципе не редкость когда кто-то выясняет с помощью драки отношения и из-за каждого синяка они скорую не вызывают. Уходя, он закрыл входную дверь дома на замок. ФИО122 был жив, так как перед уходом он пощупал у него пульс и перевернул его на бок. Гуляли они до 18 час., пришли домой, ФИО123 также лежал на кровати. В вечернее время к ним домой пришел ФИО8, принес бутылку водки и они втроем ее выпили. После этого ФИО8 ушел домой. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. они проснулись, ФИО124 лежал на кровати и спал. Он был жив, так как храпел и шевелился. После этого они ушли из дома, закрыв входную дверь. Потом несколько раз возвращались, ФИО125 был жив. В вечернее время к ним домой пришли Ковшов Д. и ФИО23 Ковшов видел ФИО126, но ничего не сказал по поводу того, что тот избит, потом они ушли. Ковшов Д. пошел в сторону своего дома, а он пошел наверх по <адрес> в надежде найти кого-либо из знакомых похмелится. Дома он отсутствовал около 1 часа, а когда подошел, увидел, что там стоят машины скорой помощи и милиции.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что Ковшова Д. он знает с июня 2010 года. В субботу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он с 09.00 час. до 21.00 час. он находился на работе, где совместно с ФИО12 в частном секторе на <адрес> в <адрес> копали канаву. После работы пришли к себе домой. В субботу он Ковшова Д. и ФИО23, с которой тот постоянно гуляет, не видел. ДД.ММ.ГГГГ он шел с ФИО12 и увидел Ковшова Д. с ФИО23, которые находились около магазина «<данные изъяты>» в районе <адрес> в <адрес>, и те (Ковшов и ФИО127) спросили их, есть ли у них что-нибудь выпить, они купили им водку и сигареты, поскольку получили заработную плату. Он с ФИО128 с ними пить не пошли. В воскресенье, т.е. ДД.ММ.ГГГГ у них был выходной, и он с ФИО12 ходили на рынок, дне покупали одежду, продукты. Примерно в 16 час. они подошли к ФИО129, у которой временно проживают, примерно через час подошел Ковшов Д., они пошли за водкой, в тот же вечер жарили шашлык около дома. Ковшов Д. им ничего не говорил, каких-либо странностей он не заметил. В субботу они с Ковшовым не виделись. А вообще он точно сказать не может, они выпили в тот день много, канаву копали у женщины, у которой работали. Во время следствия ему никто не угрожал, не принуждал к даче каких-то показаний. Вообще он не помнит, может, и в субботу Ковшова Д. видел, ФИО23 пришла и сказала, что они поссорились, потом она приходила его забирала. В пятницу они допоздна работали, в субботу пораньше освободились, решили сабантуйчик организовать, шашлыки жарили. Вообще с Ковшовым Д. они виделись постоянно.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО11 с утра копали траншею на <адрес>, с утра уже были подшофе, после обеда пошли домой и там продолжили пить. Не может точно сказать, видел ли он Ковшова Д. после 15 час. в субботу, не помнит этого, так как неделю пил.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что подсудимого Ковшова Д. она знает около полугода, жили вместе. С погибшим мужчиной по имени ФИО130 она познакомилась ДД.ММ.ГГГГ, до этого ни разу его не видела. Возле магазина «<данные изъяты>» на <адрес> ей захотелось покурить. Это было около 11 час. утра. Она спросила у мужчины покурить, тот предложил, видя её состояние пивка купить, на что она согласилась. Мужчина купил два пива, две пачки сигарет и она с ним пошла во двор рядом с магазином, сели на лавку, пили пиво, курили. Потом к ним подошел ФИО8 Мужчина по имени ФИО131 нормально себя вел, видно было, что он поддатый, а так нормальный человек. ФИО8 спросил у ФИО132 на бутылку водки, тот не дал. Потом подошел Ковшов Д., спросил её, куда она пропала, она ответила, что похмеляется. ФИО185 предложил дать денег и вместе выпить. Стали решать, где пить, решили пойти к ФИО10, это её хорошая знакомая, выпиваем вместе часто. ФИО133 купил бутылку водки, пива 1,5 литра, пачку сигарет, квас на запивку. В магазин ходила она, ФИО134 дал ей 200 руб. с мелочью. Потом пошли к ФИО10 вчетвером, она живет на <адрес>, <адрес>, этот дом на перекрестке стоит. Пришли и стали выпивать. У ФИО10 дома был ФИО135 белорус, больше никого. Выпили быстро, ФИО136 сказал, что мало, дал 1000 руб. и послал в магазин. Пошел Ковшов Д., принес пива, водки, воду какую-то, сигарет, сдачу отдал ФИО137. Они опять пили, она напилась. Потом Ковшов ударил ФИО138 по лицу, разбил ему нос, лицо у ФИО147 все в крови было. ФИО146 начал нецензурно выражаться, орать, что посадит Ковшова. Ковшов Д. ударил его ладошкой по лицу один раз и больше не бил. Ковшов поднял ФИО139, посадил на стул, налил ему водки, стали выпивать дальше. Потом Ковшов начал орать на неё, что она много пьет и ушел. Она в окно увидела, что Ковшов идет с ФИО140 и ФИО141, это соседи, рядом живут. Ковшов ушел и больше не приходил. Потом она узнала, что он с ФИО142 и ФИО143 шашлыки жарили. Она помнит, что Новиков бил ФИО144 дверью и табуреткой. Об этом она говорила следователю ФИО145, но тот её не слушал. Ковшов Д. не виноват.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по обстоятельствам происшедшего ДД.ММ.ГГГГ показала, что в процессе распития спиртного в доме ФИО10 ФИО24 и ФИО148 стали активно спорить о том, что когда Ковшов Д. отбывал наказание, его били в изоляторе. ФИО149 вроде был военным ранее или сотрудником милиции. Конфликт перерос в напирательство со стороны Ковшова Д. на ФИО150 и вдруг Ковшов, сидевший на диване, вскочил и направился в сторону ФИО151, который сидел на табуретке. Ковшов Д. сбил ФИО152 с табуретки, тот упал на пол. Ковшов Д. стал ФИО153 избивать руками по лицу, склонившись над ним, при этом кричал, что «менты» виноваты во всем, что с ним произошло. Продолжалось это примерно минут 5. ФИО154 молчал, потом кричал, что понял, что он не прав, что пошутил, что он «мент». После этого Ковшов Д. остановился. В момент нанесения ударов ФИО8 сидел на диване. ФИО155 лежал по направлению к стиральной машине, около серванта. Она видела, что Ковшов Д. избивал ФИО156 руками, какого-либо иного предмета она у него не заметила. Увидела уже позже на полу обломки табуретки, кто наносил удары табуреткой, она не видела. Может, она сломалась в тот момент, когда ФИО163 с нее упал. ФИО164 был живой, он встал, сел обратно на диван. Она предложила Ковшову Д. уйти отсюда, чтобы ничего подобного не повторилось. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она вместе с Ковшовым Д. находилась возле <адрес>, там они встретили соседку ФИО165 которая поинтересовалась у Ковшова Д., что произошло у ФИО10 на дому вечером ДД.ММ.ГГГГ. Ковшов Д. сказал, что ничего не знает. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 21 час. она вместе с Ковшовым Д. и ФИО8 были не далеко от дома ФИО10 ФИО8 предложил им сходить в дом, чтобы посмотреть, что стало с ФИО157 Придя к ФИО10, они увидели, что ФИО158 лежит на крыльце, она решила вызвать скорую помощь и побежала к соседям. Через некоторое время приехала скорая помощь, и осмотрев ФИО159 медики сказали, что тот умер. ФИО160 ушли, так же и ушел ФИО161, она с ФИО162 осталась ждать приезда сотрудников милиции. Ей известно, что Ковшов Д. ранее судим по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в состоянии алкогольного состояния не контролирует себя (л.д. 127-129).

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что подсудимого Ковшова Д. она знает около полугода, так как он часто ходит к её соседке ФИО10, у той в доме постоянно кто-то собирается, наверно, выпивают. ФИО12 и ФИО11 она знает, так как они проживают в её сарае, иногда помогают ей по дому выполнять разную работу. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 она слышала какую-то возню, как будто катались по полу, но никаких криков слышно не было, о помощи никто не просил. Это было около 22 час. В какой-то день после этих событий, не может сказать, была ли это суббота или другой день, ФИО12 и ФИО11 домой пришли пораньше, сказали, что у них выходной, принесли выпивку и шашлык. С ними она увидела Ковшова Д., все они были в состоянии опьянения.

Анализируя показания свидетелей ФИО10 и ФИО13, данных ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что наиболее правдивыми являются их показания, данные на следствии, поскольку они даны ими спустя два дня после случившегося, являются достаточной мере подробными и логически последовательными. Именно эти показания суд считает необходимым положить в основу приговора.

Показания свидетеля ФИО8 являются наиболее достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, логичны, безусловно подтверждены им как в ходе проверки показаний на месте, так и в ходе очной ставки с подозреваемым на тот момент Ковшовым Д., и в совокупности с приведенными выше иными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд приходит к выводу, что у данного свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого. Показания свидетеля ФИО8, являющегося непосредственным очевидцем событий ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, находившегося на месте конфликта, подтвердившего, что в процессе выпивки именно у Ковшова Д. произошел конфликт с ФИО168 на почве того, что Ковшов Д. ранее отбывал наказание, а ФИО166 то ли сотрудник милиции, то ли военный и Ковшов Д. говорил, что ненавидит таких, как Борис, после чего стал ФИО167 бить рукой по лицу, их разнимал ФИО8; свидетеля ФИО10, данных на следствии, где она указала, что Ковшов Д. по своей натуре агрессивен и часто дерется, а также сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ Ковшов Д. находился у неё в доме, выпивал со всеми, между ним и мужчиной по имени ФИО169 произошла словесная перебранка и Ковшов Д. дал Борису пощечину; показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что с мужем ДД.ММ.ГГГГ она разговаривала по мобильному телефону после 11 час. ДД.ММ.ГГГГ, у него все было хорошо, последний раз она позвонила около 14 час., муж ответил, голос у него был глухой, вдалеке слышались мужские голоса, в после 18 час. муж ФИО170 уже не отвечал; а также объективно показания свидетеля ФИО8 подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы о характере, механизме образования, локализации телесных повреждений у потерпевшего ФИО7

Анализируя и оценивая показания подсудимого Ковшова Д.Ю. в судебном заседании в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что они не заслуживают доверия, поскольку совпадая во многих деталях зарождения и развития конфликтной ситуации, в целом противоречат показаниям свидетеля ФИО8 и другим исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам.

Из показаний допрошенного по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО15 следует, что ни с подсудимым, ни с погибшим она знакома не была, она знает ФИО и ФИО12, которых она пригласила на участок для выполнения земляных работ, копали канавы для проведения водопровода. ДД.ММ.ГГГГ – это была суббота, работы ими были закончены после 14 час., она с ними расплатилась. В начале 16 час. они от неё ушли.

Из показаний допрошенного по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО17 следует, что Ковшова Д. она знает, её с ним познакомила её одноклассница ФИО23, которая с ним встречалась. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем зашла в <адрес> слобода, там живет подруга ФИО23 –ФИО они часто приходили к ним в гости с мужем. В это время ФИО10 со своим сожителем спали, ФИО23 тоже спала, сидел ФИО8, а на полу лежал мужчина, он ругался с ФИО8, а тот стал бить мужчину сильно ногами в область головы, потом ударил его табуреткой, был кулаками. Муж сказал, что нужно отсюда уходить. В дверях они встретили Ковшова Д., который пришел будить ФИО23, ему удалось её разбудить, они ушли. Потом они встретили Ковшова Д. и ФИО23 на улице, они были пьяные. Следователю про ФИО8 ничего не стали говорить, тот сказал, что ему это не интересно.

Из показаний допрошенного по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО16 следует, что Ковшова Д. он знает, познакомился с ним летом 2010г., отношения между ними приятельские. В субботу ДД.ММ.ГГГГ он с женой ездил за грибами, затем пришли на <адрес>, <адрес>, там сидел ФИО8, которого он знает давно, ФИО23 спала, ФИО10 со своим сожителем тоже спали, на полу у шкафа лежал мужчина, он бубнил и ругался матерно, говорил, что посадит ФИО8 Он спросил ФИО8, что за мужчина и тот сказал, что милиционер. Он испугался, сказал жене, что нужно уйти. ФИО8 наносил удары этому мужчине, пихал его ногами, ударил 3-4 раза кулаком по лицу. Когда они собрались уходить, пришел Ковшов Д., был невменяемый, стал будить ФИО23 Они в это время ушли, по дороге зашли в магазин, а когда вышли, то встретили Ковшова Д. и ФИО23 Он не спрашивал ФИО8, за что он бьет мужчину. В милицию о случившемся он не сообщил. При нем ФИО8 мужчину табуреткой не бил.

Анализируя показаний данных свидетелей, обеспечивающих алиби подсудимого, суд приходит к выводу, что они не соответствуют действительности, в связи с чем суд относится к ним критически. Показания свидетелей ФИО16 не последовательны, имеют противоречия относительно действий ФИО8, они не смогли пояснить, в какой промежуток времени они находились ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО10, кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО17 является подругой сожительницы Ковшова Д. ФИО23, соответственно, крайне заинтересована с благоприятном исходе данного дела.

Свидетели ФИО12 и ФИО11 не подтвердили, что именно в субботу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ они жарили шашлыки с Ковшовым Д.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ковшова Д.Ю. в совершении указанного преступления.

Доводы подсудимого Ковшова Д.Ю. о том, что он ударов потерпевшему не наносил суд находит неубедительными.

Довод защиты о том, что подсудимого Ковшова Д. по предъявленному обвинению следует оправдать, поскольку преступления он не совершал, по просьбе ФИО, давшего денег, ходил в магазин, купил спиртного, подал сумку со спиртным через окно и ушел к ФИО жарить шашлыки и что происходило в доме, не видел, суд также находит неубедительным, поскольку не наносил овикова В. 18 часм.с. 11 час.а и Клвшов Д. ии, суд прихавки с подозреваемым на тосовокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности Ковшова Д. в совершении данного преступления.

Ни один из допрошенных судом свидетелей не подтвердил конфликтной ситуации между ФИО8 и мужчиной по имени ФИО177 в свою очередь свидетели, находившиеся на месте, а именно ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО23 поясняли, что конфликт возник у Ковшова Д. с ФИО, и спровоцирован был именно Ковшовым Д., а ФИО8 впоследствии их разнимал.

Действия подсудимого Ковшова Д.Ю. суд квалифицирует по ст. 111 ч.4 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не работает, определенного рода занятий не имеет, ранее судим за совершение преступления аналогичного характера.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, тяжесть содеянного, общественную опасность совершенного Ковшовым Д.Ю. особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

приговорил:

КОВШОВА Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назна­чить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ковшову Д.Ю. оставить без изменения – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: куртку из джинсовой ткани синего цвета, джинсы синего цвета, туфли из искусственной кожи бежевого цвета, деревянный табурет, куртку из синтетической ткани черного цвета, спортивные брюки из синтетической ткани голубого цвета, спортивную кофту из синтетического трикотажа черного цвета, кроссовки из искусственной кожи черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, изложив указанное ходатайство в тексте кассационной жалобы.

Председательствующий: