№ 1-№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 11

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимого Бузанова К.А., адвоката Люшневского В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пономаревой Д.А., а также потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БУЗАНОВА К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ИП «<данные изъяты> слесарем, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бузанов К.А. обвиняется в совершении присвоения, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Бузанов К.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, имея умысел на присвоение вверенного ему имущества, находился в кабинете начальника <данные изъяты> –ФИО расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Бузанов К.А., осуществляющий функции капитана команды «<данные изъяты>» по мини-футболу( без официального оформления) заключил с ФИО устный договор, согласно которого ФИО передал Бузанову К.А. денежные средства в сумме 26000 рублей, для оплаты Бузановым К.А. взноса в НП «<данные изъяты>», за участием команды «<данные изъяты>» в первенстве <адрес> по мини-футболу в сезоне 2010-2011 годов. В продолжение реализации своего преступного умысла, Бузанов К.А., покинув кабинет ФИО, находясь около <адрес>, не выполнив условия заключенного устного договора, присвоил для личных нужд вверенные ему денежные средства в размере 26000 руб., принадлежащие ФИО, причинив ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Бузанова К.А. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. он примирился с подсудимым и ущерб ему подсудимым возмещен полностью.

Подсудимый Бузанов К.А. против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бузанова К.А. в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Бузанов К.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО и основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бузанова К.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении БУЗАНОВА К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Бузанову К.А. – подписку о невыезде– отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья