П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

1-263

г. Дмитров 28 июня 2011 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петровой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Григорьева С. А., адвоката Горбатовой Е.И. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Пономаревой Д.А., а так же потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.А. согласился с тем, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Григорьев С.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ., управляя принадлежащем ему технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, следовал по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. Проезжая участок автодороги расположенный напротив <адрес>, имеющий по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях ночного времени суток, на горизонтальном прямом асфальтированном участке проезжей части находящемся в сухом состоянии, при искусственном освещении и видимости проезжей части более 100 метров, он - Григорьев С.А., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявив невнимательность, в нарушении п.п. 1.4, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, подъезжая к пересечению с автодорогой ведущей к жилым домам на <адрес>, избрал скорость своего транспортного средства, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил, стал ненадлежащим образом осуществлять маневр «поворот налево», при этом не убедился в безопасности своего маневра и, что при его выполнении он не создаст помех другим участникам движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом марки <данные изъяты> без регистрационного знака, под управлением водителя ФИО, следующего во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №, водитель мотоцикла <данные изъяты> - ФИО получил телесные повреждения в виде: закрытый оскольчатый перелом правой подвздошной кости в области вертлужной впадины со смещением отломков подвздошной кости и головки бедра в сторону малого таза. Ссадины в верхней трети правой голени. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 6.11.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили тяжкий вред здоровью, как влекущие стойкую значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В судебном заседании, потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева С.А. в связи с примирением, т.к. причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, и Григорьева С.А. он простил.

Григорьев С.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Государственный обвинитель Щербинина Е.Э. прекращению уголовного дела по данному основанию не возражает.

Суд, находит ходатайство потерпевшего ФИО подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Григорьев С.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладив причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Григорьева С.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим

Меру пресечения Григорьеву С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл <данные изъяты> хранящийся на спец.стоянке 47 км. а/д <адрес> возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО; фару от мотоцикла хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> возвратить потерпевшему ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: