1-365

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Дмитров 08 сентября 2011 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимой Сергеевой М.В., защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Аваковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕРГЕЕВОЙ М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева М.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

Сергеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин., управляя принадлежащим ей технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, следовала по <адрес> в направлении <адрес>

Двигаясь по полосе движения автодороги <адрес> напротив <адрес>, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях светлого времени суток, солнечной погоды, на горизонтальном, прямом участке проезжей части, имеющем асфальтированное покрытие, находящемся в заснеженном состоянии, она – Сергеева М.В., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявила невнимательность, в нарушение п.п. 1.5; 9.9., 10.1, 11.7 Правил дорожного движения РФ, избрала скорость движения своего транспортного средства без учета интенсивности движения, особенностей и состоянии своего транспортного средства, не обеспечивающую ей возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требования Правил ДД. В результате допущенных с ее стороны нарушений ПДД, Сергеева М.В. при возникновении опасности для движения в виде автомобиля, следующего ей навстречу в направлении автодороги <адрес>», обнаружив на полосе движения автомобиль, следующий во встречном направлении, с которым встречный разъезд затруднен, не выполнила обязанность уступить дорогу, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, совершила встречный разъезд, выехав на правую обочину относительно своего движения, где совершила наезд на пешехода ФИО, находящуюся на обочине..

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны лобной области, сотрясения головного мозга. Закрытого внутрисуставного чрезмышелкового перелома правой большеберцовой кости со смещением отломков, которые причинили тяжкий вред здоровью, как влекущие стойкую значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания(неоказания) медицинской помощи.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Сергеевой М.В. уголовного дела, в связи с их примирением, поскольку Сергеева М.В. еще в ходе следствия возместила причиненный ей вред в заявленной ею сумме.

Подсудимая Сергеева М.В. пояснила, что свою вину она признает полностью, и на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимая Сергеева М.В. совершившая преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред путем возмещения причиненного материального и морального ущерба, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям согласна, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО ходатайство, и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Сергеевой М.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СЕРГЕЕВОЙ М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с ее примирением с потерпевшей в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Сергеевой М.В. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: