П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дмитров 17 ноября 2011 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петровой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимого Успенского О. Ю., адвоката Гречишкина И.С. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бутусовой А.Д., а так же потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Успенского О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Успенский О.Ю. обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, Успенский О.Ю. в нарушении п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п.п. 1.2, 5.5 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» «Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние автомобиля марки <данные изъяты> управлял по доверенности, технически неисправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим ФИО, с имеющим подтекание тормозной жидкости и установленными на одну ось автомобиля шинами различных моделей, ошипованные и неошипованные, следовал по автодороге <адрес> в направлении <адрес>.

На <адрес> указанной автодороги, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, видимости в направлении движения более 200 метров, на горизонтальном, прямом, асфальтированном участке проезжей части, находящемся в сухом состоянии, он – Успенский О.Ю., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявил беспечность и невнимательность, в нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, п.1.3 Приложения 2 к ПДД РФ избрал скорость своего транспортного средства 70 км/ч, не обеспечивающую ему постоянный контроль за движением своего транспортного средства, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, для выполнения требований ПДД РФ. В результате не правильно выбранной скорости и технической неисправности своего автомобиля и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, водитель Успенский О.Ю. не справился с рулевым управлением своего автомобиля марки <данные изъяты> вследствие чего автомобиль марки <данные изъяты> пересек линию 1.3 горизонтальной дорожной разметки Приложение 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения, выехал на левую полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, который двигался во встречном ему направлении по левой полосе движения в направлении <адрес> В результате настоящего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО получил телесные повреждения в виде: раны левого предплечья, открытого перелома обеих костей левого предплечья в средних третях; закрытого перелома диафиза левой бедренной кости; ссадин лица, конечностей. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно пункту 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 194 н, квалифицируется, как тяжкий. Пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО получила телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы: перелома верхней и медиальной стенок левой орбиты с вдавлением на уровне фронтальной пазухи, ушиба головного мозга, раны левого надбровья, левой брови; левого верхнего века, ран левой теменной области, полигемосинусита, параорбитальной и интраорбитальной гематомы слева, субконьюнктивального кровоизлияния слева, тупой травмы живота, ушибов левой почки и селезенки, ссадин грудной клетки, конечностей, малого гидроперитонеума, травматического шока. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, как опасный для жизни, согласно пункту 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 194 н, квалифицируется, как тяжкий.

В судебном заседании, потерпевшие ФИО и ФИО заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Успенского О.Ю. в связи с примирением, т.к. причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, и Успенского О.Ю. они простили.

Успенский О.Ю. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Государственный обвинитель Матюхина О.К. прекращению уголовного дела по данному основанию не возражает.

Суд, находит ходатайство потерпевших ФИО и ФИО подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Успенский О.Ю. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, загладив причиненный потерпевшим вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Успенского О.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Успенского О. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Успенскому О.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: рулевой механизм, левую часть рулевой тяги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району, а так же автомобиль <данные изъяты> г.н. № хранящийся на спец. стоянке <адрес> возвратить по принадлежности владельцу ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: