1-472

о прекращении уголовного дела

г.Дмитров 21 декабря 2011 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Тулянкина Олега Юрьевича, защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № 5250 и ордер №, при секретаре Аваковой А.Э., а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТУЛЯНКИНА О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п. «а», 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тулянкин О.Ю. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тулянкин О.Ю. в 22 час. 30 мин., находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан, имея умысел на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, подошел к сидевшему в кресле ФИО, схватил того руками за одежду, и таким образом удерживая его, вывел ФИО в соседнюю комнату. Там Тулянкин О.Ю. взял с пола монтировку, и держа ее в руке, не говоря ни слова, беспричинно нанес ФИО один удар монтировкой по голове в область лба с правой стороны. От нанесенного удара ФИО упал на пол, а Тулянкин О.Ю., продолжая свои преступные действия, стал его избивать, нанеся не менее пяти ударов ногами по правой ноге.

В результате своих умышленных действий Тулянкин О.Ю. причинил ФИО телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, раны в области правой надбровной дуги, которые опасности для жизни не имели, требовали для излечения менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинили легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на внутренней поверхности правого бедра, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Тулянкин О.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ признал полностью, по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ – вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сожительница ФИО вернулась домой в состоянии опьянения. Он спросил, где она была. Та ничего не ответила. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с работы примерно в 21 час. И ФИО рассказала ему, что была у своей подруги ФИО где ее оскорбил сожитель ФИО – ФИО. Он решил сходить к ФИО и заставить его извиниться перед ФИО. Примерно в 22 часа он и ФИО пошли к ФИО. В квартире ФИО находились ФИО и ранее не знакомый ему мужчина. Он подошел к этому мужчине, спросил, он ли ФИО. Тот ответил, что он. Тогда он взял ФИО за одежду и вытащил в соседнюю комнату, чтобы там поговорить с ним. При этом он увидел на полу в комнату монтировку, взял ее и нанес ФИО удар монтировкой по голове. ФИО упал на пол, а он еще несколько раз ударил его ногами по ногам. Тут женщины стали кричать на него, и они с ФИО ушли. В содеянном он раскаивается, умысла на совершение хулиганства у него не было.

Виновность подсудимого Тулянкина О.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО о том, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла подруга его сожительницы ФИО – ФИО. Была ли у него с ФИО какая ссора, он не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.30 он и ФИО находились у себя дома. В это время в дверь постучали. ФИО открыла дверь. Вошли ФИО и ранее не знакомый ему Тулянкин О. ОнФИО) в это время сидел в кресле и смотрел телевизор. Тулянкин подошел к нему, спросил как его зовут. Он ответил. После этого, Тулянкин схватил его за одежду и потащил в соседнюю комнату. Там Тулянкин подобрал с пола монтировку и нанес ею удар ему по голове. У него потекла кровь, он упал. А Тулянкин несколько раз пнул его ногами. Тут ФИО закричала, и Тулянкин вместе с ФИО ушли. Когда Тулянкин наносил ему удары, то сказал, что это за то, что он(ФИО) оскорбил ФИО;

-показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она была в гостях у ФИО, они с ней сидели на кухне, разговаривали и смеялись. Где-то ночью из комнаты вышел сожитель ФИО – ФИО, стал кричать на них, оскорблял нецензурной, выталкивал ее из квартиры. Она ушла домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда домой вернулся ее муж Тулянкин О. она пожаловалась ему, что ее обидел ФИО Тулянкин предложил сходить к ФИО, чтобы тот извинился перед ней. После 22 часов она и Тулянкин пошли к ФИО. Когда они зашли в квартиру, ФИО сидел и смотрел телевизор. Тулянкин подошел к нему, схватил его за футболку и повел в соседнюю комнату. Там Тулянкин ударил ФИО металлической трубкой по голове и несколько раз пнул его ногами. Она и ФИО стали кричать на Тулянкина, он свои действия прекратил, и они ушли;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своим сожителем ФИО Примерно в 22.30 в дверь постучали. Она открыла дверь. Вошли ФИО и ее сожитель Тулянкин ФИО О. спросил, дома ли ФИО. Она ответила, что дома и смотрит телевизор. Тулякин прошел в комнату к ФИО. А она и ФИО прошли в одну из комнат. Вдруг она увидела, что Тулянкин волоком тащит ФИО за одежду в комнату. Там Тулянкин вляз монтировку, которая стояла на полу рядом с дверью, и ею ударил ФИО по голове. ФИО упал, а Тулянкин стал бить ФИО ногами по правой ноге. Она закричала. Тулянкин перестал избивать ФИО, и вместе с ФИО ушел(л.д.99-100);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в квартире по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята металлическая монтировка(л.д.15-19);

-заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у ФИО имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, раны в области правой надбровной дуги, которые опасности для жизни не имели, требовали для излечения менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинили легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на внутренней поверхности правого бедра, которые не причинили вреда здоровью. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.31-33).

Квалификацию действий подсудимого Тулянкина О.Ю. по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, поскольку он беспричинно подверг ранее не знакомого ему потерпевшего ФИО избиению, нанеся ему удар по голове монтировкой, а затем ногами по ногам, причинив легкий вред здоровью.

Кроме этого, органами следствия действия подсудимый ФИО обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК РФ, т.е. в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Тулянкин О.Ю. в 22 час. 30 мин., находясь в квартире № 2 дома № 1, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, подошел к сидевшему в кресле ФИО, схватил того руками за одежду, и таким образом удерживая его, вывел ФИО в соседнюю комнату. Там Тулянкин О.Ю. взял с пола монтировку и держа ее в руке, не говоря ни слова, беспричинно нанес ФИО один удар монтировкой по голове в область лба с правой стороны. От нанесенного удара ФИО упал на пол, а Тулянкин О.Ю., продолжая свои преступные действия, стал его избивать, нанеся не менее пяти ударов ногами по правой ноге.

В результате своих умышленных действий Тулянкин О.Ю. причинил ФИО телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, раны в области правой надбровной дуги, которые опасности для жизни не имели, требовали для излечения менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинили легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на внутренней поверхности правого бедра, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Тулянкина О.Ю. по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, и просил исключить данный состав из обвинения, поскольку в судебном заседании было установлено, что Тулянкин О.Ю. умысла на совершение хулиганства, т.е. на грубое нарушение общественного порядка и явное неуважением к обществу не имел, его действиями общественный порядок нарушен не был. Органы дознания при описании преступных деяний, совершенных Тулянкиным О.Ю. в отношении потерпевшего, также не указали обстоятельств, которые бы свидетельствовали о грубом нарушении общественного порядка и явном неуважении подсудимого к обществу. Установлено, что Тулянкин О.Ю. подверг избиению ФИО в помещении квартиры, при этом его умысел был направлен только на причинение вреда здоровью потерпевшего, из хулиганских побуждений.

Суд полагает согласиться с мнением государственного обвинителя и исключить из обвинения Тулянкина О.Ю. ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, как излишне вмененную.

В судебном заседании потерпевший ФИО заявила ходатайств о прекращении в отношении Тулянкина О.Ю. уголовного дела, в связи с их примирением, и так как подсудимый Тулянкин О.Ю. полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения.

Подсудимый Тулянкин О.Ю. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Тулянкин О.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред путем возмещения причиненного материального и морального ущерба, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям согласен, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО ходатайство, и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Тулянкина О.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ТУЛЯНКИНА О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с его примирением с потерпевшим в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Тулянкину О.Ю. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: металлическую монтировку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий