1-485 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Дмитров ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петровой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Шапиловой Т.А., подсудимой Степановой Ж.А., адвоката Люшневского В.В., представившего удостоверение № 5742 ордер № 336, при секретаре Михайловой Л.С., а так же потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Степановой Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Степанова Ж.А. обвиняется в том, что она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин. Степанова Ж.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находилась в квартире № № расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Степанова Ж.А., воспользовавшись тем, что ее преступные действия незаметны для ФИО4, тайно похитила, лежащий на диване, в комнате вышеуказанной квартиры и принадлежащий ФИО4, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью № руб. с Сим-картой стоимостью № руб. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Степанова Ж.А. подошла к вешалке, расположенной в прихожей и из кармана куртки, похитила денежные средства в сумме № руб., принадлежащие ФИО4 А всего Степанова Ж.А. тайно похитила имущества, принадлежащего ФИО4, на общую сумму № руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшей тем самым значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степановой Ж.А. в связи с примирением, т.к. причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, и Степанову Ж.А. она простила.
Степанова Ж.А. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по данному основанию.
Государственный обвинитель прекращению уголовного дела по данному основанию не возражает.
Суд, находит ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Степанова Ж.А. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладив причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить Степанову Ж.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Степановой Ж.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Степановой Ж.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон переданный потерпевшей ФИО4 на хранение оставить у потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________