дело № 1-34/2011г.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациигород Дмитров ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,
государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,
подсудимого Егорева Ю.А.,
защитника Люшневского В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Немцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЕГОРЕВА Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка-2010г.рожденитя, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ,
установил:
Егорев Ю.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. Егорев Ю.А., имея умысел на дачу взятки должностному лицу, находясь в магазине «Продукты» ИП «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с розничной торговлей продуктов питания, предложил оперуполномоченному ОБЭП УВД по Дмитровскому району Московской области майору милиции ФИО денежное вознаграждение за совершение тем заведомо незаконного бездействия, а именно за прекращение проведения проверки в отношении магазина «Продукты» ИП «<данные изъяты> и не составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)», ст. 14.16. ч.2 КоАП РФ «Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без её копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию)», выявленных сотрудниками ОБЭП УВД по Дмитровскому району Московской области в ходе проведения проверки деятельности магазина «Продукты» ИП «<данные изъяты>.», однако ФИО от получения взятки отказался.
В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, Егорев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. прибыл в кабинет № здания УВД по Дмитровскому району Московской области, расположенного по адресу: <адрес> где осознавая, что передает должностному лицу незаконное денежное вознаграждение, добровольно предложил оперуполномоченному ОБЭП УВД по Дмитровскому району Московской области майору милиции ФИО деньги в сумме 7000 руб., а именно: 10 денежных купюр достоинством 500 руб. и 2 денежные купюры достоинством 1000 руб. за совершение тем заведомо незаконного бездействия, а именно за прекращение проведения проверки в отношении магазина «Продукты» ИП «<данные изъяты>.» и не составление протоколов об административных правонарушениях, которые Егорев Ю.А. положил под папку, находящуюся на служебном столе ФИО
Указанные денежные средства ФИО приняты не были, в связи с чем Егорев Ю.А. не смог донести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. преступные действия Егорева Ю.А. были пресечены сотрудниками ОБЭП УВД Дмитровского района Московской области, а денежные средства были изъяты из оборота.
Подсудимый Егорев Ю.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Егорева Ю.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Егорева Ю.А. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, работает, положительно характеризуется, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, при этом считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ЕГОРЕВА Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100000 руб. (сто тысяч рублей).
Меру пресечения Егореву Ю.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
-денежные средства в сумме 7000 руб. (семь тысяч рублей), хранящиеся в бухгалтерии УВД Дмитровского района Московской области (квитанция серии А № от ДД.ММ.ГГГГ), – обратить в доход государства;
-СD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить на хранении в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. Немцева Е.Н. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2011 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ Наплёкова Т.Н.