П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Косолапова Р. Э., адвоката Мацакова В.А. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Коноплиной В.М., а так же потерпевшей ФИО адвоката Басова Ю.М. представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Косолапова Р. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, студента <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Косолапов Р.Э. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Косолапов Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 30 мин., управляя по доверенности, технически исправным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО, следовал по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес>. На 70 км указанной автодороги, в зоне действия дорожных знаков 5.23.1 «Начало населенного пункта» и 5.24.1 «Конец населенного пункта» <адрес>, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, пасмурной погоды, осадков в виде дождя, на горизонтальном, асфальтированном участке проезжей части, находящемся в мокром состоянии, имеющем незначительный подъем в направлении <адрес>, и колейность дорожного полотна, он -Косолапов Р.Э., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявил беспечность и невнимательность, в нарушении п.п. 1.4, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ избрал скорость своего транспортного средства не менее 100 км/час, превышающую установленную ограничением для дорог в населенных пунктах, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ. В результате неправильно выбранной водителем Косолаповым Р.Э. скорости своего движения, он не справился с рулевым управлением своего автомобиля <данные изъяты>, совершил съезд в колею, в результате чего автомобиль потерял управление, совершил наезд на бордюрный камень, расположенный справа по ходу его движения. Далее автомобиль <данные изъяты>», под управлением водителя Косолапова Р.Э. пересек сплошную осевую линию разметки обозначенную п. 1.1 Приложения 2 к ПДЦ РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, после чего совершил съезд в левый по ходу его движения кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля.
В результате настоящего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>» ФИО получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома левого нижнего суставного отростка 6-го шейного позвонка и левого верхнего суставного отростка 7-ого шейного позвонка с вывихом тела 6-ого шейного позвонка и его смещением кпереди до 0,5 см, деформацией межпозвонкового диска между 6 и 7 шейными позвонками, оскольчатого перелома тела 7-ого шейного позвонка, стабильного перелома левого мыщелка затылочной кости, сотрясения головного мозга, компрессионной радикулоишемии левого 6-ого шейного корешка, кровоподтеков и ссадин лица. Перечисленные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 6.1.6 и 6.1.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являлись опасными для жизни и по этому признаку причинили тяжкий вред ее здоровью.
В судебном заседании, потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косолапова Р.Э. в связи с примирением, т.к. причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, и Косолапова Р.Э. она простила.
Косолапов Р.Э. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию.
Государственный обвинитель Щербинина Е.Э. прекращению уголовного дела по данному основанию не возражает.
Суд, находит ходатайство потерпевшей ФИО подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Косолапов Р.Э. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладив причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Косолапова Р.Э. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Косолапова Р. Э, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Косолапову Р.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: