Дело № 11-1912012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н. А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дмитровское ЖКХ» на решение мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района по делу по иску ООО «Дмитровское ЖКХ» к Шалаевой О.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. УСТАНОВИЛ Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, ссылаясь на то, что будучи победителем открытого конкурса по выбору управляющей компании для управления многоквартирными домами, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общество представляло коммунальные услуги гражданам, проживающим на территории <адрес>. Ответчиком оплата коммунальных услуг в указанный период произведена не была. Ответчица Шалаева О.И. в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выражено. Представители 3-х лиц: администрации Дмитровского муниципального района, МУП «Управляющая компания ЖКХ» в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не выразили Заочным решением мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. На заочное решение мирового судьи истцом подана апелляционная жалоба. Суд не находит оснований к отмене решения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дмитровского муниципального района и ООО «Дмитровское ЖКХ» был заключен договор № на управление многоквартирными домами в <данные изъяты> муниципальном районе, в соответствии с которым ООО «Дмитровское ЖКХ» предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в доме, а также оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией Дмитровского муниципального района и ООО «Дмитровское ЖКХ», договор на управление многоквартирными домами в <данные изъяты> муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, и согласно п. 2 данного соглашения обязательства по договору на управление многоквартирными домами в Дмитровском муниципальном районе прекращаются с ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что вопрос о взыскании имеющейся у ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг был разрешен путем выдачи ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, выданного на основании заявления МУП «Управляющая компания ЖКХ», судебным приказом всего взыскано <данные изъяты> коп, в расчет задолженности включен и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Довод истца о том, что сумма по судебному приказу была взыскана в пользу ненадлежащего взыскателя, является необоснованным и не может являться основанием к удовлетворению иска. ООО «Дмитровское ЖКХ» не лишено возможности предъявления соответствующих требований к <данные изъяты>» При рассмотрении дела мировым судьей проверены все доводы, учтены все обстоятельства. В данном судебном заседании каких-либо новых обстоятельств, требующих проверки и оценки, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Заочное решение мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Дмитровское ЖКХ» к Шалаевой О.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без изменения. Апелляционную жалобу ООО «Дмитровское ЖКХ» без удовлетворения. Апелляционное определение обжалованию не подлежит. Судья