Определение по апелляционной жалобн на заочное решение мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района по делу по иску о взыскании задолженности по коммунальным платежам



Дело № 11-168/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н. А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дмитровское ЖКХ» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района по делу по иску ООО «Дмитровское ЖКХ» к Федоряченко Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

УСТАНОВИЛ

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что будучи победителем открытого конкурса по выбору управляющей компании для управления многоквартирными домами, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общество представляло коммунальные услуги гражданам, проживающим на территории Дмитровского района. Ответчиком оплата коммунальных услуг в указанный период произведена не была.

Ответчик Федоряченко Е.В. в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выражено.

Представители 3-х лиц: администрации Дмитровского муниципального района, МУП «Управляющая компания ЖКХ» в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не выразили

Заочным решением мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано.

На заочное решение мирового судьи истцом подана апелляционная жалоба.

Суд не находит оснований к отмене решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дмитровского муниципального района и ООО «Дмитровское ЖКХ» был заключен договор на управление многоквартирными домами в Дмитровском муниципальном районе, в соответствии с которым ООО «Дмитровское ЖКХ» предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в доме, а также оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с соглашением А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией Дмитровского муниципального района и ООО «Дмитровское ЖКХ», договор на управление многоквартирными домами в Дмитровском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, и согласно п. 2 данного соглашения обязательства по договору на управление многоквартирными домами в Дмитровском муниципальном районе прекращаются с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ году нанимателем квартиры производится погашение имевшейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и задолженности образовавшейся в ДД.ММ.ГГГГ году. (л.д. 93-94).

То обстоятельство, что суммы, которые вносились и вносятся в погашение задолженности, поступают на счет другой Управляющей компании, не может являться основанием к удовлетворению иска.

ООО «Дмитровское ЖКХ» не лишено возможности предъявления соответствующих требований к МУП « УК ЖКХ» или другой Управляющей компании.

При рассмотрении дела мировым судьей проверены все доводы, учтены все обстоятельства.

В данном судебном заседании каких-либо новых обстоятельств, требующих проверки и оценки, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Дмитровское ЖКХ» к Федоряченко Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ООО «Дмитровское ЖКХ» без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200