Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО о возврате неосновательного обогащения в размере 1100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65236 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в сумме 659 рублей 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9850 рублей, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 04.07.2009 года был заключен договор о намерении, согласно которого ответчику в целях приобретения квартиры Номер обезличен по адресу: ... истец передал в качестве аванса денежную сумму 1100000 рублей, однако по вине ответчика договор купли-продажи вышеуказанной квартире в установленный срок не был заключен, в связи с чем, он просит взыскать сумму неосновательного обогащения, а так же проценты за пользования данными денежными средствами и судебные расходы.
Ответчик ФИО и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено:
04 июня 2009 между истцом ФИО и ФИО был заключен договор о намерении, согласно которого стороны договорились подписать договор купли-продажи квартиры Номер обезличен по адресу: ... принадлежащей ФИО в срок до 10.08.2009 года. Согласно п.2.2 вышеуказанного договора ФИО передал сумму авансового платежа в размере 1100000 рублей ФИО, что подтверждается расписками от 20.07.2009 года и от 04.07. 2009 года.
По условиям договора о намерении сторона договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, как моральных, так и материальных.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец имел намерения купить квартиру Номер обезличен по адресу: ... принадлежащую ФИО в связи с чем, за данную квартиру истцом была передана сумма аванса 1100000 рублей, при этом срок заключения договора купли-продажи был определен договором о намерении и истекал 10.08.2009 года, в установленный договором срок предложение о заключении договора к истцу не поступило.
Судом установлено, на основании решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 18.12.2008 года по гражданскому делу Номер обезличен ФИО принадлежала на праве собственности квартира Номер обезличен по адресу: ..., свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру ФИО было получено 06.03.2009 года. ФИО по договору купли-продажи от 03.09.2009 года продал принадлежащую ему квартиру Номер обезличен по адресу: ... ФИО, которая зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру в органах государственной регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.11.2009 года Номер обезличен л.д. 10/.
В силу п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором о намерениях прекращены, поскольку до окончания срока, а именно до 10.08.2009 года договор купли-продажи квартиры Номер обезличен по адресу: ... между истцом и ответчиком заключен не был, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить договор купли-продажи вышеуказанной квартиры.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Суд полагает, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1100000 рублей, поскольку обязательства, в обеспечение исполнения которых истцом были переданы ответчику данные денежные средства были прекращены с 10.08.2009 года в связи с истечением срока заключения договора купли-продажи квартиры.
В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня прекращения обязательств по договору, а именно с 11.08.2009 года, размер которых составляет 65236 руб.:1100000 х 244: 360х8.75%= 65236 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 9850 рублей, почтовых расходов 659 рублей 90 коп, расходы по оплате услуг представителя 30000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 429,1102,1107,ГК РФ, ст. 98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО в пользу ФИО неосновательное обогащение в сумме 1100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65236 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9850 рублей,, почтовые расходы в сумме 659 рублей 90 коп.,
расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, всего 1205745 руб. 90 коп.\ один мил. двести пять тысяч семьсот сорок пять руб. 90 коп.\.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области, ответчиком в течении 7 дней с момента получения заочного решения путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области об отмене заочного решения.
Судья: