Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО и ФИО о признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавшим при жизни его супруге ФИО, хранящиеся в Дмитровском филиале № 2561 Сбербанка России, в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что является наследником по закону первой очереди к имуществу супруги, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с отсутствием сведении о наличии вкладов, наследственное имущество принял фактически.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики – ФИО, ФИО в настоящее судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают л.д. 24-25).
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что по сообщению Дмитровского филиала № 2561 Сбербанка России на имя ФИО имеются: ...
Дата обезличена года ФИО умерла.
По сообщению нотариуса Сергеевой А.В. наследственного дела к имуществу умершей не заводилось. Наследниками к имуществу умершей являются истец по делу (свидетельство о заключении брака от 25 апреля 1969 года), сын – ФИО (согласно свидетельству о рождении в материалах дела –л.д. 22) и дочь - ФИО (прежняя фамилия ..., изменена при заключении брака в 1989 году –л.д. 28). Последние от своей доли наследства в праве собственности на денежные вклады отказываются в пользу отца ФИО – истца по делу л.д. 6-7).
Как пояснил в судебном заседании истец, после смерти супруги к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в связи с отсутствием недвижимого имущества, оформленного на ее имя, о наличии денежных вкладов на ее имя и возможности получения компенсации по ним узнал значительно позже. В соответствии со справкой в материалах дела ФИО по день смерти проживала совместно с истцом по делу, который наследственное имущество в виде ее личных вещей принял фактически.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, на основании представленных в суд доказательств установлено, что ФИО принадлежали вклады в Дмитровском филиале № 2561 Сбербанка России, подлежащие компенсации. Учитывая то обстоятельство, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей супруги, иные наследники первой очереди исковые требования признают, в связи с чем требования ФИО о признании за ним права собственности на указанные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями подлежат удовлетворению.
При подаче иска ФИО была уплачена госпошлина в размере 200 рублей. В соответствии с имущественным характером заявленного требования и на основании п.1 ст. 333.19 НК РФ с истца надлежит довзыскать госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 1152,1153,1174 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО удовлетворить.
Признать за ФИО право собственности на денежные средства, хранящиеся в Дмитровском филиале №2561 Сбербанка России на расчетных счетах ... с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО, умершей Дата обезличена года.
Взыскать с ФИО в доход государства госпошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.