Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан ... к ФИО о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан ... просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 245 387 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 021 руб., а также издержки, связанные с возвратом займа при привлечении ООО ... в сумме 36 808 руб. Свои требования мотивирует тем, что 12 августа 2009 году между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 152 613 руб. с установленным графиком погашения долга в срок до 11 августа 2010 года. В связи с нарушением ответчиком сроков и порядка внесения указанных платежей в счет погашения долга, 30 декабря 2009 года договор займа был расторгнут, по состоянию на 23 апреля 2010 года общая сумма задолженности с учетом процентов и пени составила 245 387 руб. Кроме этого истец просит взыскать издержки, связанные с возвратом долга в сумме 34 801 руб. по оплате услуг ООО ...
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО в судебное заседание не явился, извещался путем направления почтовой уведомлений, о причинах неявки суд не известила, письменных возражений по иску в материалы дела не представлено.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2008 года ФИО был принят в члены-пайщики Кредитного потребительского кооператива граждан .... На основании заявления ответчика (л.д. 8) 12 августа 2009 года между сторонами по делу был заключен договор займа № 168/58 на сумму 152 613 руб. под процентную ставку в размере 4,5 % в месяц, с установленным графиком погашения долга в срок до 11 августа 2010 года.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2.4 договора займа заем предоставляется путем выдачи из кассы Кредитного потребительского кооператива граждан ... наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру. Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 192 от 12 августа 2009 года в материалах дела л.д. 6).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГПК РФ).
Компенсация за пользование займом начисляется согласно п. 1.2-1.4 договора займа исходя из фактического количества дней в году (количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому календарных дней в месяце), остатка суммы займа на момент очередного гашения долга и процентной месячной ставки в размере 4,5%, период начисления компенсации начинается со дня фактической выдачи заемщику наличных средств. В данном случае общая сумма компенсации составила 44 764 руб. л.д. 6).
Согласно п. 1.7 договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа и внести компенсацию за пользование займом согласно предусмотренного договором графика погашения платежей л.д. 9-10).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Как следует из материалов дела платежи в счет погашения задолженности по договору займа ФИО в полном объеме не производились. Так в соответствии с расчетом задолженности в материалах дела ответчиком 30 сентября 2009 года был произведен платеж в сумме 11 000 руб., 2 ноября 2009 года в сумме 500 руб., 6 ноября 2009 года в сумме 1500 руб., 26 ноября 2009 года в сумме 10 927 руб., в связи с чем сумма основного долга составила 151 470 руб., сумма компенсаций исходя из суммы остатка долга и количества дней пользования остатком суммы займа - 7 619 руб. л.д. 5).
Односторонний отказ в силу ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 7.1 договора займа при нарушении заемщиком срока внесения очередного платежа и уплаты компенсации за пользование займом, займодавец – Кредитный потребительский кооператив граждан ... вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации. Кроме этого заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от непогашенной суммы займа и компенсации за каждый день просрочки.
На основании указанного обстоятельства 30 декабря 2009 года договор займа № 168/58 был закрыт, сумма долга на момент закрытия договора исходя из суммы основного долга и процентов по нему составила 159 089 руб.(151470 +7619). С учетом указанной непогашенной суммы займа, количества дней просрочки платежа – 114 дней по состоянию на 23 апреля 2010 года, штрафная сумма за просрочку платежей составила 86 298 руб. (151 470 руб. х (23.04.10 – 30.12.09) х 0,5% ). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила 245 387 руб.
С учетом договорных отношений между сторонами, нарушением ФИО, условий и сроков погашения задолженности по договору займа и как следствие образовавшейся задолженности перед истцом, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 159 089 руб., суммы штрафов за просрочку платежей в размере 86 298 руб. подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 6 021 руб. 95 коп.
Требования истца о взыскании с ответчицы издержек, связанных с возвратом займа при привлечении ООО ... в сумме 36 808 руб., договор на оказание услуг которого представлен в материалы дела л.д. 20-25), суд полагает необоснованными, поскольку истцом заявлены требования о взыскании будущих расходов по оплате услуг по возврату займа, квитанций об оплате оказанных услуг, документальных подтверждений понесенных истцом расходов в связи с возвратом долга в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 807-809 ГК РФ, ст. 98, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан ... к ФИО удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан ... сумму долга в размере 151 470 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7 619 руб., пени за просрочку платежа в сумме 86 298 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 021 руб. 95 коп., а всего взыскать в общей сумме 251 408 руб. 95 коп.
В удовлетворении иска о взыскании 36 808 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня уведомления о принятом решения.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.