Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к УПФ № 21 по Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать незаконным отказ УПФ № 21 по Москве и Московской области в назначении ей льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью ссылаясь на то, что ей не обоснованно не были засчитаны в трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельность, периоды ее работы в должности учителя Синьковской средней общеобразовательной школы № 1 с 1 сентября 1998 года по 31 августа 2000 года, в должности старшей вожатой Синьковской средней общеобразовательной школы № 1 с 1 сентября 2004 года по 31 августа 2005 года и с 1 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – УПФ № 21 по Москве и Московской области в судебном заседании иск не признала, пояснив, что периоды работы в должности учителя Синьковской средней общеобразовательной школы № 1, а также периоды работы в должности старшей вожатой не были включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку истица в первый период фактически работала педагогом дополнительного образования и руководителем кружка на 0,25 ставки, при этом обе должности Списком должностей, дающим право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года не предусмотрены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО 26 ноября 2009 года обратилась в УПФ № 21 по Москве и Московской области с заявлением о назначении ей льготной пенсии по старости, полагая, что имеет стаж работы педагогической деятельности более 25 лет.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от № 632 от 31 декабря 2009 года в назначении пенсии ей было отказано, руководствуясь Постановлением Правительство № 781 от 29 октября 2002 года «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», Правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Специальный стаж, дающий право на указанную пенсию на дату подачи заявления ФИО, был установлен равным 22 года 3 месяца 11 дней (необходимо не менее 25 лет).
Указанные в отказе в назначении пенсии доводы УПФ № 21 по Москве и Московской области суд полагает необоснованными по следующим причинам.
Судом установлено, что согласно сведениям трудовой книжки в материалах дела истица в период с 1 сентября 1998 года по 31 августа 2000 года работала в должности учителя общественно-полезного труда в Синьковской средней школе № 1, впоследствии переименованной на Синьковскую среднюю общеобразовательную школу № 1.
Истица в судебном заседании пояснила, что в спорный период работала педагогом дополнительного образования на полную ставку, ее учебный предмет значился в расписании уроков, истица составляла тематические урочные планы занятий, явка учеников на занятии была обязательной, посещаемость вносилась в журнал дополнительного образования, однако ученикам оценки за предмет не выставлялись, оплата труда истицы в спорный период производилась поурочно за отработанные часы.
Таким образом, исходя из характера работ, выполняемых истицей в должности учителя общественно-полезного труда, являясь педагогом дополнительного образования, имела педагогическую нагрузку и выполняла функции учителя, должность которого предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Правительства № 781 от 29 октября 2002 года. В связи с чем спорный период работы подлежит включению в льготный трудовой стаж.
В период с 1 сентября 2004 года по 31 августа 2005 года и с 1 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года истица работала в Синьковской средней общеобразовательной школе № 1 в должности старшей вожатой, что подтверждается сведениями трудовой книжки и выписками из приказов по МОУ Синьковская средняя общеобразовательная школа № 1 л.д. 12-13).
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства № 781 от 29 октября 2002 года, предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в общеобразовательных школах.
Истица, работая старшей вожатой в школе, фактически занималась педагогической деятельностью полный рабочий день: работала воспитателем продленного дня, замещала воспитателей, занималась подготовкой праздников, утренников, тематических дней. В должностные обязанности истицы как старшей вожатой входила организация развития и деятельности детских общешкольных организаций, руководство ими и контроль за их деятельностью, осуществление работы по подготовке и проведению мероприятий, подготовленных детскими общешкольными организациями, что подтверждается должностной инструкцией в материалах дела л.д. 16-18). Таким образом, истица выполняла функции организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.
Педагогическая нагрузка истицы в спорный период согласно Приказа МОУ Синьковская средняя общеобразовательная школа № 1 № 30/27 от 1 сентября 2006 года составляла более 18 часов л.д. 15), что соответствует утвержденной Постановлением Правительства № 191 от 3 апреля 2003 года норме часов педагогической работы за ставку заработной платы.
С учетом изложенного, спорные периоды работы подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Общий льготный стаж истицы с учетом периода работы в должности учителя общественно-полезного труда и в должности старшей вожатой будет составлять на дату обращения истицы в УПФ № 21 по Москве и Московской области более 25 лет, в связи с чем отказ в назначении ей льготной пенсии в связи с лечебной деятельностью суд считает незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях», Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, № 464 от 22.09.1999, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО удовлетворить.
Включить в льготный трудовой стаж ФИО, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы с 1 сентября 1998 года по 31 августа 2000 года в должности учителя Синьковской средней школы № 1, с 1 сентября 2004 года по 31 августа 2005 года и с 1 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года в должности старшей вожатой Синьковской средней общеобразовательной школы № 1 и назначить пенсию с 26 ноября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья Шагова Н.Л.