Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина Александра Павловича к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок 2500 кв.м. в д. ... ..., ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок был выделен ему на основании приказа по совхозу «Рогачевский» в 1986 году. С момента выделения истец земельным участком пользуется, обрабатывает, оплачивает земельный налог, однако оформить земельный участок в собственность истцу не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района в судебном заседании не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение – на усмотрение суда (л.д. 27).
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из приказа по совхозу «Рогачевский» № 156-п от 1 августа 1992 года Старостину А.П. как работнику совхоза был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м. в ... .... Истец в период с 1978 года по 1998 год являлся работником совхоза «Рогачевский», что подтверждается записями в трудовой книжке в материалах дела л.д. 17-25).
Факт выделения истцу испрашиваемого земельного участка на основании указанного приказа подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 54 сельского поселения Большерогачевское за 2007-2011 год (л.д. 8).
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 64 ЗК РСФСР ( в ред. 1970 года) следует, что совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.
На основании ст.3 ФЗ № 93 от 30 июня 2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» следует, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения производится на основании акта о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания или на основании иного документа.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (ст. 9.1 ФЗ № 137 от 25.10.2001 года ( в ред. от 17.07.2009 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ»)
Площадь испрашиваемого земельного участка в соответствии с учетной карточкой и актом согласования границ в материалах дела составляет 2500 кв.м., границы согласованы с соседними участками и сельским поселением л.д. 8-9).
Оплата земельного налога производится истцом исходя из указанной площади земельного участка, что подтверждается квитанциями в материалах дела л.д. 10-16).
Таким образом, на основании представленных в суд доказательств установлено, что истцу в установленном законом порядке был выделен земельный участок, с момента выделения Старостин А.П. пользуется земельным участком, обрабатывает, оплачивает налог, спора по границам не имеется. С учетом указанных обстоятельств требования о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. в д. ... ... подлежат удовлетворению.
Однако необоснованным является требование истца об установлении для испрашиваемого земельного участка вида разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, т.к. в представленных в дело доказательствах сведения о разрешенном виде использования предоставленного истцу земельного участка, а также категории земель, к которой участок относится, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 8 ГК РФ, ст. 64 ЗК РСФСР ( в редакции 1970 года), ст. 15 ЗК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Старостина Александра Павловича удовлетворить.
Признать за Старостиным Александром Павловичем право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. в д. ... ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья Шагова Н.Л.