дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А. при секретаре судебного заседания Карьевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова О.В. к Администрации Дмитровского муниципального района, ИФНС России по г. Дмитрову о признании права собственности на землю,
УСТАНОВИЛ
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... ... участок Номер обезличен ... ..., ссылаясь на то, что это имущество является наследственным после его матери ФИО умершей Дата обезличена года. После ее смерти наследство принял отец истца, однако земельный участок в наследственную массу включен не был по неизвестным ему причинам.
Ответчик – ИФНС России по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не выражено.
Ответчик - представитель Администрации Дмитровского муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель СНТ «Покровские холмы» в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил. Однако по представленной в дело доверенности на имя истца суд полагает, что возражений у третьего лица не имеется.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что умершая ФИО являлась членом СНТ «Покровские холмы» и ей был предоставлен в собственность земельный участок Номер обезличен, площадью 600 кв.м. для ведения садоводства на основании постановления Администрации Дмитровского района № 1507 от 15.06.1993 года, на основании которого выдано свидетельство на право собственности от 26.11.1993г.л.д.6), однако в указанном постановлении площадь земельного участка указана 596 кв.м. л.д.16).
Дата обезличена года ФИО умерла. Наследником к имуществу умершей являлись ее муж, умерший Дата обезличена года и сын Орлов О.В. – истец по настоящему делу. Родственные отношения истца и умерших подтверждены представленными в дело документами. Других наследников к имуществу умерших не установлено, что также подтверждается копиями наследственных дел к имуществу ФИО и ФИО л.д.30-47).
На основании ст. 128 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом и наследуется в порядке определенном ГК РФ.
В установленный законом срок истец после смерти матери ФИО в нотариальную контору не обратился, поскольку в права наследования вступил его отец ФИО. который принял наследство по закону на часть имущества, а земельный участок в наследственную массу включен не был.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
Вместе с тем после смерти ФИО наследником к его имуществу стал Орлов О.В., который своевременно обратился в нотариальную контору, тем самым принял наследство л.д.40). На земельный участок представлена учетная карточка с уточненной площадью 600 кв.м., границы которого установлены, претензий смежных землепользователей по прохождению границ не имеется.
При таких обстоятельствах земельный участок надлежит признать наследственным имуществом после смерти ФИО и признать за истцом право собственности на земельный участок.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ ст. ст. 193-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Орловым О. В. право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м. в ...» в ... ... района ... для ведения садоводства в порядке наследования по закону после смерти ФИО ФИО, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.
Судья: