Решение по делу о взыскании денежных средств по договору займа



Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «...» к Маркову ... о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «...» обратился в суд с иском к Маркову ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то что, Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключил договор займа, согласно которого КПКГ «...» предоставил члену кооператива Маркову А.А. из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в размере 125 000 рублей на срок 548 календарных дней, с возвращением займа в сроки, предусмотренные Приложением Номер обезличен к договору, уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 20% годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации – Дата обезличена года. Ответчиком возвращена часть займа в размере 84 300 рублей и уплачены проценты за пользование займом на сумму 25 008 рублей, а всего 109 308 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 84 729 рублей 68 копеек, включающую в себя: непогашенную сумму займа в размере 40 700 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 508 рублей 84 копейки, неустойку в размере 31 520 рублей 84 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 741 рубль 89 копеек.

Ответчик Марков А.А. в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещался надлежащим образом, мнение по иску не выражено.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами Дата обезличена года был заключен договор займа, согласно которого КПКГ «...» предоставил члену кооператива Маркову А.А. из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в размере 125 000 рублей на срок 548 календарных дней, с возвращением займа в сроки, предусмотренные Приложением Номер обезличен к договору и уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 20% годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации – Дата обезличена года.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года Номер обезличен.

Марковым А.А. была внесена сумма в счет погашения основного долга – 84 300 рублей и проценты – 25 008 рублей, а всего 109 308 рублей. С Дата обезличена года и по настоящее время ответчиком не осуществляется внесение платежей, предусмотренных Приложением Номер обезличен к Договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, суд считает, что задолженность по договору займа в размере 84 729 рублей 68 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку договором займа установлено, что за пользование денежными средствами подлежат взысканию проценты из расчета 20% годовых от суммы невозвращенного платежа, а именно 12 508 рублей 84 копейки, суд полагает в этой части требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 31 520 рублей, суд также полагает в этой части требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п.3.1. Договора займа, при просрочке Заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, взысканию с ответчика Маркова А.А. подлежат следующие суммы: долг по договору займа в размере 40 700 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 12 508 рублей 84 копейки, неустойка в размере 31 520 рублей 84 копейки, а всего 84 729 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче в суд иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 741 рубль 89 копеек, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчиком по делу возражений не представлено, а также не представлено доказательств в обоснование своих возражений, дело судом рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.395,807-810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «...» удовлетворить.

Взыскать с Маркова ... в пользу КПКГ «...» в счет основного долга по договору займа в размере 40 700 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 12 508 рублей 84 копейки, неустойку в размере 31 520 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 741 рубль 89 копеек, а всего 87 471 рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200