Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной М.В. к Администрации Дмитровского района и ИФНС по г. Дмитрову о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд, с учетом уточненных исковых требований, признать за ней права собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 350 кв.м., расположенный в садово-огородном обществе «...» по адресу ... ... ... .... Свои требования мотивирует тем, что земельный участок был предоставлен ее матери ФИО в 1992 году, однако оформить свое право на предоставленный земельный участок ФИО не смогла, поскольку садово-огородное общество «...» до настоящего времени не организовалось как объединение. Истице, являющейся единственной наследницей к имуществу матери, умершей Дата обезличена года, оформить свое право на указанный земельный участок в бесспорном порядке не представляется возможным.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - ИФНС по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - Администрации Дмитровского района в судебном заседании решение по иску оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Постановлением Администрации г. Яхрома № 242 от 7 августа 1992 года за садово-огородным обществом «...» закреплен по фактическому пользованию земельный участок площадью 4.5 га по ... ... л.д. 10). Указанным Постановлением ФИО предоставлен земельный участок Номер обезличен площадью 350 кв.м. в соответствии с планом в материалах дела л.д. 20), садово-огородному обществу было предложено в срок до 20 августа 1992 года зарегистрировать закрепленный земельный участок в налоговом органе.
Садово-огородное общество «...» указанное требование не исполнило, до настоящего времени садовое некоммерческое объединение граждан не создано, в ЕГРЮЛ не внесено, сведения о земельном участке, закрепленном по фактическому пользованию за обществом в органах ФРС и органах кадастрового учета отсутствуют, в списках наименований садовых некоммерческих объединений по Дмитровскому району садово-огородное объединение «...» не значится.
При обращении в органы Росрегистрации для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет ФИО был ошибочно выдан кадастровый паспорт в отношении земельного участка Номер обезличен площадью 350 кв.м. в с/т ..., который расположен в д. ... ... и числится в списках садовых некоммерческих объединений в Дмитровском районе.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (ст. 9.1 ФЗ № 137 от 25.10.2001 года ( в ред. от 17.07.2009 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ»)
Указанные обстоятельства определяют право ФИО на спорный земельный участок, однако произвести при жизни государственную регистрацию права на земельный участок в садово-огородном объединении «Светлячок» в бесспорном порядке ФИО не представлялось возможным.
Дата обезличена года ФИО умерла.
Единственной наследницей к его имуществу по закону является истица по делу – Пронина М.В. (прежняя фамилия ..., изменена при заключении брака в 1985 году), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако без предоставления соответствующих правоустанавливающих документов на земельный участок в виду их отсутствия свидетельства о праве на наследство ей выдано не было. Иных наследников по закону или завещанию не имеется.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно п.4 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п.7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Фактическая площадь испрашиваемого земельного участка в настоящее время в соответствии с учетной карточкой и актом согласования границ в материалах дела составляет 350 кв.м., границы участка определены и согласованы л.д. 33-35).
Таким образом, представленными материалами дела установлено, что ФИО при жизни в установленном законом порядке был представлен в бессрочное пользование земельный участок, истица является единственной наследницей первой очереди к ее имуществу, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1142, 1152 ГК РФ, 15, 36 ЗК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прониной М.В. удовлетворить.
Признать за Прониной М.В. право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 350 кв.м., расположенный в садово-огородном обществе «...» по адресу ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.