Дело № 2 – 2632|10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
с участием адвоката Митякова А. В.
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозгова А.Н. к ИФНС по г. Дмитрову Московской области об установлении юридических фактов, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта владения ФИО на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., напротив дома Номер обезличен строение Номер обезличен, установлении факта принятия им наследства после умершего Дата обезличена года ФИО, признании за ним права собственности на гараж по вышеуказанному адресу в порядке наследования после умершего ФИО, ссылаясь на то, что указанный гараж является наследственным имуществом после смерти ФИО умершего Дата обезличена года, который при жизни Дата обезличена года завещал истцу принадлежащее ему имущество, в установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору для оформления наследства, но фактически принял наследство, пользуется гаражом, оплачивает расходы по электроэнергии.
Ответчик представитель ИФНС по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим.
Представитель 3-го лица Аксеновой О.В. исковые требования считает необоснованными, поскольку умерший ФИО при жизни составил новое завещание от Дата обезличена года, завещав все имущество Аксеновой О.В., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года на 30/53 долей земельного участка при доме Номер обезличен по ... ... области, в выдачи свидетельства о праве на наследство на гараж Аксеновой О.В. было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал право на данное строение, в связи с чем, Аксеновой О.В. было подано заявление в суд о праве собственности на гараж, на основании решения Дмитровского городского суда ... от Дата обезличена года за Аксеновой О.В. было признано право собственности на спорное имущество.
Представитель 3-го лица Мозгова Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, т.к. Мозгов А.Н. по договору купли-продажи от Дата обезличена года продал ему спорный гараж, на который он получил свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
ФИО при жизни принадлежал гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., напротив дома Номер обезличен строение Номер обезличен. При жизни ФИО право собственности на гараж в установленном законом порядке не оформил, свидетельство о праве собственности на гараж им получены не были. Согласно архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года разрешение, выданное ФИО на строительство гаража по адресу: ..., ..., ..., напротив дома Номер обезличен в период с 1984 года по 1986 года, а так же документы, сопутствующие выдачи данного разрешения, документы на землеотвод на хранение в архив не поступали.
Дата обезличена года ФИО умер. При жизни ФИО оставил завещание Дата обезличена года, завещав своё имущество, в том числе гараж по адресу: ..., ..., ..., напротив дома Номер обезличен истцу Мозгову А.Н.
Судом установлено, что ФИО составил новое завещание Дата обезличена года, завещав все свое имущество жене Аксеновой О.В., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года на 30/53 долей земельного участка при доме Номер обезличен по ... ... области, в выдачи свидетельства о праве на наследство на гараж Аксеновой О.В. было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал право на данное строение, в связи с чем, Аксеновой О.В. было подано заявление в суд о признании права собственности на гараж. На основании решения Дмитровского городского суда от Дата обезличена года за Аксеновой О.В. было признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., напротив дома Номер обезличен строение Номер обезличен, в порядке наследования после умершего ФИО
В судебном заседании представитель Аксеновой О.В. пояснил, что при обращении в УФРС по Московской области Аксеновой О.В. было отказано в регистрации права собственности на гараж, по тем основаниям, что данный объект зарегистрирован на праве собственности за другим лицом, поскольку после регистрации Мозговым А.Н права собственности на спорное имущество в органах государственной регистрации на основании решения суда от Дата обезличена года, Мозгов А.Н. по договору купли-продажи от Дата обезличена года продал гараж Мозгову Ю.А., который получил свидетельство о государственной регистрации права на спорное имущество от Дата обезличена года.
Определением Дмитровского городского суда Московской области от Дата обезличена года решение суда от Дата обезличена года, согласно которого за Мозговым А.Н., согласно завещания от Дата обезличена года, было признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., напротив дома Номер обезличен строение Номер обезличен в порядке наследования после умершего Дата обезличена года ФИО было - отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. суду не было известно о наличии нового завещания от Дата обезличена года на имя Аксеновой О.В.
В силу ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения… Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом или изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО оставлено новое завещание от Дата обезличена года на имя Аксеновой О.В. суд полагает, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку посредством составления нового завещания от Дата обезличена года прежнее завещание от Дата обезличена года считается отмененным, в связи с чем, истец утратил право на наследственное имущество по завещанию в виде гаража, расположенного по адресу: ..., ..., ..., напротив дома Номер обезличен строение Номер обезличен после умершего ФИО
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 1118,1119,1130 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мозгову А.Н. к ИФНС по г. Дмитрову Московской области об установлении юридических фактов, признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., напротив дома Номер обезличен строение Номер обезличен в порядке наследования после умершего Дата обезличена года ФИО- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: