Решение о признании права собственности на земельный участок



Дело №2-2238/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Шельпяковой Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой И.А. к Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Гудкова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского района о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: .... Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли дома по указанному адресу на основании договора дарения от 1994 года. При ее части дома имеется земельный участок, площадью 1500 кв.м., она пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает земельный налог.

Представитель истца по доверенности ФИО исковые требовании поддержала.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского района мнение по иску не выразил.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г.Дмитрову в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Гудковой И.А. на основании договора дарения, заключенного с ФИО от Дата обезличена года, принадлежит ? доля дома, расположенного по адресу: ... При части дома истицы расположен земельный участок, площадью 1500 кв.м. Документов о выделении земельного участка не имеется. Однако из похозяйственной книги Некрасовского сельсовета за 1991-1996гг. усматривается, что за Гудковой И.А. числится земельный участок, площадью 1500 кв.м. л.д.19-20).

Земельный участок имеется в наличии, что подтверждается учетной карточкой на земельный участок л.д.15), границы участка согласованы, споры по границам отсутствуют л.д.15). Истица пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает за спорный земельный участок земельный налог л.д.21-31).

Согласно ст.36 ч.1 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года за №137-ФЗ предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик возражений по иску не представил, спорный земельный участок находится в пользовании Гудковой И.А., которая оплачивает за него земельный налог, кроме того на нем расположена часть жилого дома принадлежащего истице на праве собственности, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за Гудковой И.А. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым Номер обезличен расположенный по адресу: ...

Руководствуясь ст.36 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гудковой И.А. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200