Дело № 2-2387/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Москва» к Фокину Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Москва» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору займа в сумме 73210 руб. 56 коп., в том числе непогашенная сумма займа в размере 34602 руб. 97 коп., проценты за пользование займом в сумме 5264 руб. 36 коп., сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в размере 33343 руб. 23 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года заключен Договор займа Номер обезличен и выданы денежные средства в сумме 158 000 рублей на срок до 27.04.2010 года, уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 20% годовых начисляемых на всю сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Однако Фокин Д.С. нарушил сроки платежей по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд о причинах неявки не известил, письменных возражения на иск суду не представил.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, о вынесении по делу заочного решения не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на основании заявления истцом и ответчиком был заключен Договор займа Номер обезличен и выданы денежные средства в сумме 158 000 рублей на срок 548 календарных дней с окончательным сроком возврата займа 27.04.2010 года, уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 20% годовых, начисляемых на всю сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0.5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.п. 2.3, 3.1. Договора займа).
Согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик получил указанную сумму займа л.д. 7).
По состоянию на 28.04.2010 года ответчик возвратил часть суммы займа в размере 123379 руб. 03 коп. и уплатил проценты за пользование займом в сумме 42160 руб. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные Приложением Номер обезличен к Договору займа л.д. 6) был произведен ответчиком 22.03.2010 года, впоследствии платежи им не производились.
Таким образом, задолженность по Договору займа перед истцом составляет 73210 руб. 56 коп., в том числе непогашенная сумма займа в размере 34602 руб. 97 коп., проценты за пользование займом в сумме 5264 руб. 36 коп., сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в размере 33343 руб. 23 коп.
Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по договору займа, в частности, ответчику – Фокину Д.С. предоставлены денежные средства. В свою очередь, ответчик не выполнил обязанности, возложенные на него договором займа, перестал вносить ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Истец воспользовался своим правом произвести взыскание задолженности в судебном порядке вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлен расчёт подлежащих взысканию денежных средств – задолженности по договору займа в сумме 73210 руб. 56 коп/, в том числе начисленные проценты 5264 рубля 36 коп., неустойка за просрочку платежей 33 343 рубля 23 коп., ответчиком Фокиным Д.С. данный расчёт не оспаривается, у суда оснований сомневаться в правильности произведённых расчётов не имеется.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы, произведённые истцом по уплате государственной пошлины в сумме 2396 рублей 32 коп., подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,314,361-364, 819-820 ГК РФ, ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Москва» к Фокину Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фокина Д.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм – Москва» задолженность по кредитному договору в размере 73210 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2396 рублей 32 копеек, а всего взыскать 75 606 рублей 88 копеек (семьдесят пять тысяч шестьсот шесть рублей 88 копеек).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: