Дело №2-2364/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безукладниковой Н.А. к Администрации Дмитровского района, Скворцовой С.В. об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Безукладникова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского района, Скворцовой С.В. об установлении юридического факта того, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., составляет 1042 кв.м., и признании права собственности на 4/5 его доли. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником 4/5 долей дома по указанному выше адресу, который расположен на спорном земельном участке, фактической площадью 1042 кв.м. По документам площадь земельного участка составляет 606 кв.м., а его фактическая площадь 1042 кв.м., однако, участок всегда был огорожен забором, забор никогда не передвигался, площадь участка ранее не измерялась, споров с соседями по границам не имеется. Истица претендует на приобретение в собственность спорного земельного участка на безвозмездной основе.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского района иск не признал, считает, что законных оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок не имеется.
Ответчик Скворцова С.В. иск признал, пояснила, что она является собственником 1/5 доли дома в порядке наследования за своим отцом ФИО1, умершим Дата обезличена года.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Дата обезличена года, Безукладникова Н.А. являлась собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования за ФИО3, умершей Дата обезличена года л.д.17). 2/5 доли спорного дома поступили в собственности истицы на основании договора дарения от Дата обезличена года л.д.23), право собственности на 1/5 долю дома было признано за истицей решением Дмитровского горсуда от Дата обезличена года в порядке наследования за ФИО2, умершей Дата обезличена года л.д.22). Таким образом, в настоящее время истица является собственником 4/5 доле спорного дома л.д.8). Собственником 1/5 доли дома является Скворцова С.В. в порядке наследования за своим отцом ФИО1, умершим Дата обезличена года, которому указанная доля дома принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Дата обезличена года, в порядке наследования за ФИО3, умершей Дата обезличена года л.д.16). Наследство Скворцовой С.В. принято в установленном законом порядке л.д.18), свидетельство не оформлено.
Согласно постановления Главы администрации г.Яхромы Номер обезличен от Дата обезличена года по заявлению Безукладниковой Н.А. за спорным домом дополнительно к имеющимся 436 кв.м. земли был закреплен по фактическому пользованию земельный участок, площадью 170 кв.м., прилегающий к основному плановому участку, в постоянное пользование, с правом ограждения и посадки фруктовых деревьев л.д.6). Таким образом, из представленных документов усматривается, что при доме был закреплен земельный участок, площадью 606 кв.м. Как пояснила в судебном заседании истица, земельный налог за земельный участок при доме оплачивался из площади участка 606 кв.м.
Согласно ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. 2. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Истица реализовала свое право на приобретение участка, подав в 1992 году соответствующее заявление в Администрацию г.Яхромы, на основании которого в установленном законно порядке за домовладением был закреплен на праве постоянного пользования участок, площадью 606 кв.м.
Напротив, земельный участок, площадью 1042 кв.м., за домом никогда не закреплялся, истице, либо другим сособственникам дома не выделялся, оплата земельного налога производится исходя из площади участка 606 кв.м.
Поэтому признание за истицей права собственности на 4/5 доли земельного участка, площадью 1042 кв.м., неправомерно, положения ст.3 п.п.4, 9.1 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» по отношению к требованиям истицы о признании права собственности на участок, площадью 1042 кв.м., применены быть не могут.
По этим же мотивам не может быть удовлетворено и требование истицы об установлении юридического факта того, что площадь спорного земельного участка составляет 1042 кв.м.
В соответствии со ст.3 п.9.1 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, истица вправе произвести регистрацию права собственности на соответствующую долю выделенного по ее заявлению ранее земельного участка, площадью 606 кв.м. Каких-либо препятствий к этому не имеется. В случае возникновения спора относительно участка, площадью 606 кв.м., возможность обращения в суд с соответствующими требованиями для истицы не утрачена.
С учетом изложенного, суд полагает в удовлетворении требований Безукладниковой Н.А. к Администрации Дмитровского района, Скворцовой С.В. об установлении юридического факта, признании права собственности на 4/5 доли земельного участка, площадью 1042 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... - отказать.
Истица просит освободить ее от уплаты госпошлины по иску, в связи с тем, что она является инвалидом 2 группы. Согласно ст.333-36 ч.2 п.2 НК РФ, истцы инвалиды 2 группы освобождаются от уплаты госпошлины в доход государства. Поэтому суд полагает требование истицы подлежащим удовлетворению, ФИО подлежащей освобождению от уплаты госпошлины по иску в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.28,36 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Безукладниковой Н.А. к Администрации Дмитровского района, Скворцовой С.В. об установлении юридического факта, признании права собственности на 4/5 доли земельного участка, площадью 1042 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... - отказать.
Освободить Безукладникову Н.А. от уплаты госпошлины по иску в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: