Дело №2-2631/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Шельпяковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стениной Л.А. к ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стенина Л.А. обратилась в суд с иском о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года ей было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия права на данный вид пенсии. Она не согласна с решением комиссии об отказе включить ей в стаж работы период работы с 01.11.1999 года по 27.09.2009 года в должности палатной медсестры, медицинской сестры в процедурной в санатории Номер обезличен для инвалидов Отечественной Войны «...», Пансионате для ветеранов войны и труда «...» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, просит включить ей в стаж работы указанный период работы.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области иск не признал, пояснил суду, что действительно истице было отказано в досрочном начислении пенсии из-за отсутствия прав на данный вид пенсии. Период работы с 01.11.1999 года по 27.09.2009 года в должности палатной медсестры, медицинской сестры в процедурной в санатории Номер обезличен для инвалидов Отечественной Войны «...», Пансионате для ветеранов войны и труда «...» не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как вышеуказанные учреждения не предусмотрены ни Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066, ни Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Кроме того, в данный период истица находилась на курсах повышения квалификации. Стаж истицы на момент подачи заявления составлял 15 лет 07 месяцев 05 дней, для начисления пенсии необходим стаж не менее 30 лет.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица Дата обезличена года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года ей было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия права на данный вид пенсии. При этом в стаж работы не был включен период работы в должности палатной медсестры, медицинской сестры в процедурной в санатории Номер обезличен для инвалидов Отечественной Войны «...», Пансионате для ветеранов войны и труда «...».
Отказ ответчика включить в льготный стаж истицы данный период работы суд считает не обоснованным.
Действительно, вышеуказанные учреждения не предусмотрены ни Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066, (данное постановление действовало в период с 01.11.1999 года по и утратило свою силу лишь с 12.11.1993 года в связи с принятием постановления Правительства РФ по 29.10.2002 года №781), ни Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ 29.10.2002 года №781, на который ссылается ответчик.
Однако, указанными Списками предусмотрены санатории (курорты), в том числе детские, для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.
Согласно Устава ГУ Санаторий Номер обезличен для инвалидов Отечественной войны «...» указанный санаторий являлся стационарным лечебно-профилактическим учреждением кардионеврологического профиля, предназначенным для обслуживания инвалидов войны, инвалидов труда и пенсионеров, не требующих индивидуального ухода и строгой изоляции, страдающих заболеваниями органов кровообращения, нервной системы и опорно-двигательного аппарата л.д.82-85).
Приказом Комитета социальной защиты населения Москвы Номер обезличен от Дата обезличена года ГУ Санаторий Номер обезличен для инвалидов Отечественной войны «...» было реорганизовано с 01.01.2003 года в ГУ «Пансионат для ветеранов войны и труда «...» л.д.86-87). В соответствии с положением о Пансионате для ветеранов войны и труба «...», утвержденным приказом Департамента социальной защиты населения г. Москвы от Дата обезличена года Номер обезличен, указанный пансионат предназначен для постоянного и временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов 1 и 2 группы в возрасте старше 18 лет, утративших по состоянию здоровья частично или полностью способность к самообслуживанию, а также оказания им комплексной медико-социальной помощи л.д.66-73).
Истица, работая в должности палатной медсестры Пансионата для ветеранов войны и труда «...», осуществляла медицинскую деятельность. Данное обстоятельство подтверждается должностной инструкцией медсестры палатной отделения милосердия, согласно которой в обязанности истицы входило своевременное и качественное выполнение профилактических и лечебно-диагностических процедур, назначенных врачом, ассистировать при проведении врачом лечебно-диагностических манипуляций, осуществлять сестринский уход за проживающими, оказывать неотложную доврачебную медицинскую помощь, вводить лекарственные препараты, принимать участие в обходе больных врачом и т.п., то есть выполняла трудовые функции, направленные на осуществление лечебной деятельности и деятельности по охране здоровья населения.
Учитывая, что истица выполняла трудовые функции, направленные на осуществление лечебной деятельности и деятельности по охране здоровья населения, спорный период подлежит зачету в льготный стаж ее работы. Указанный период работы подлежит засчитать в льготный стаж работы из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца, поскольку санаторий расположен в сельской местности, что подтверждается справкой местной администрации, имеющейся в материалах пенсионного дела истицы.
Истице также было отказано во включении в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 16.01.2007 года по 31.01.2007 года. Учитывая, что за истицей на этот период сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, посещение указанных курсов, связанных с лечебной деятельностью, являлось профессиональной обязанностью истицы, оснований для исключения данного периода из специального стажа работы истицы не имеется.
На основании изложенного, суд полагает иск надлежит удовлетворить, признать решение комиссии ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области об отказе включить в льготный стаж работы истицы спорный период незаконным и обязать ответчика включить данный период в льготный стаж работы истиц. Учитывая, что на момент подачи заявления о назначении льготной пенсии (28.09.2009 года) стаж работы истицы с учетом включенного судом периода не достиг 30 лет, суд полагает обязать ответчика назначив ей пенсию с момента возникновения на нее права.
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение комиссии ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от Дата обезличена года об отказе Стениной Л.А. в назначении досрочной пенсии незаконным в части отказа включить в стаж работы периоды работы с 01.11.1999 года по 27.09.2009 года в должности палатной медсестры, медицинской сестры и процедурной в санатории Номер обезличен для инвалидов Отечественной Войны «...», Пансионате для ветеранов войны и труда «...», а также курсы повышения квалификации с 16.01.2007 года по 31.01.2007 года.
Обязать ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить Стениной ... в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы с 01.11.1999 года по 27.09.2009 года в должности палатной медсестры, медицинской сестры и процедурной в санатории Номер обезличен для инвалидов Отечественной Войны «...», Пансионате для ветеранов войны и труда «...» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, а также курсы повышения квалификации с 16.01.2007 года по 31.01.2007 года, и назначить Стениной Л.А. пенсию с момента возникновения на нее права.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок
Судья: