№2-2395/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровского А.Ю. к ГУ – УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Домбровский А.Б. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан от Дата обезличена года ему было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия прав на данный вид пенсии. Он не согласна с отказам, просит признать его незаконным и включить в стаж работы период работы в должности врача-невропатолога ... областной больницы с 28.06.1978 года по 23.09.1982 года, в остальной части отказ не оспаривает.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил суду, что действительно истцу было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия прав на данный вид пенсии. Период работы истца в должности врача-невропатолога ... областной больницы с 28.06.1978 года по 23.09.1982 года не включен в стаж работы, дающий право на досрочном назначении трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек, в ней отсутствует запись о наименовании организации при приеме на работу. На день подачи заявления о назначении пенсии специальный стаж истца составлял 29 лет 02 месяца 19 дней, а необходимо не менее 30 лет.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан от Дата обезличена года ему было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия прав на данный вид пенсии, поскольку необходимый для этого стаж работы должен быть не менее 30 лет, стаж работы истца по расчетам ответчика на момент обращения составил 29 лет 02 месяца 19 дней.
Суд не может согласиться с отказом ответчика включить в стаж работы истца период работы в должности врача-невропатолога ... областной больницы с 28.06.1978 года по 23.09.1982 года, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец работал в должности врача-невропатолога ... областной больницы с 28.06.1978 года по 23.09.1982 года, что подтверждается архивной справкой ФГУ «Государственный архив Костомайской области «Аркалыкский региональный государственных архив» от 08.07.2010 года за №Д-42, из которой усматривается, что в архивном фонде ... областной больницы г. Аркалыка имеются сведения о приеме Домбровского А.Ю. врачом-невропатологом с 28.06.1978 года (приказ №116 от 06.07.1978 года), об увольнении Домбровского А.Ю. с 23.09.1982 года (приказ №132 от 23.09.1992 года) л.д.18), что соответствует записям в трудовой книжке. Оснований сомневаться в достоверности данной справки у суда не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что истцом представлены доказательства работы в спорный период в указанной организации. Ответчиком данные обстоятельства в установленном законом порядке не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.
На основании изложенного суд полагает признать отказ комиссии ГУ – УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области от Дата обезличена года в досрочном назначении Домбровскому А.Ю. пенсии незаконным и обязать ГУ – УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области включить Домбровскому А.Ю. в льготный стаж работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период работы в должности врача-невропатолога ... областной больницы с 28.06.1978 года по 23.09.1982 года, и назначить Домбровскому А.Ю. пенсию с момента обращения за ней, то есть с 28.01.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ комиссии ГУ – УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области от 30.04.2010 года в досрочном назначении Домбровскому А.Ю. пенсии незаконным.
Обязать ГУ – УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области включить Домбровскому А.Ю. в льготный стаж работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период работы в должности врача-невропатолога ... областной больницы с 28.06.1978 года по 23.09.1982 года, и назначить Домбровскому А.Ю. пенсию с момента обращения за ней, то есть с 28.01.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: