Решение по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело № 2481/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева В.С. к Зеленцовой Н.С., ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнеев В.С. обратился в суд с иском к ответчикам и прости взыскать с них стоимость восстановительного ремонта его автомашины без учета износа деталей в сумме 62129 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2060 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием принадлежащего Корнееву В.С. на праве собственности транспортного средства Форд Сиерра, гос. номер Номер обезличен, и автомобиля ВАЗ 21101, гос. номер Номер обезличен, принадлежащего Зеленцовой Н.С.. Виновным в совершении указанного ДТП согласно справке о ДТП был установлен ответчик Зеленцова Н.С., автогражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу сумму восстановительного ремонта его транспортного средства с учетом износа в размере 48787 руб. 40 коп., что не опровергается истцом.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ОСАО «Ресо-Гарантия» – в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором иск не признает, поскольку причитающаяся сумма восстановительного ремонта с учетом износа деталей истцу была выплачена в установленный законом срок.

Ответчик Зеленцова Н.С. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ОСАО «Ресо-Гарантия» уже выплатило истцу компенсацию восстановительного ремонта.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск оставить без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием принадлежащего Корнееву В.С. на праве собственности транспортного средства Форд Сиерра, гос. номер Номер обезличен, и автомобиля ВАЗ 21101, гос. номер Номер обезличен, под управлением Зеленцовой Н.С.. Виновным в совершении указанного ДТП согласно справке о ДТП был установлен ответчик Зеленцова Н.С.

Автогражданская ответственность Зеленцовой Н.С. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которое организовало независимую экспертизу в ООО «...», согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 48747 руб. 40 коп., без учета износа – 110877 руб.

Дата обезличена года ОСАО «Ресо-Гарантия» перечислило указанную сумму на расчетный счет истца, что им не опровергается. Также Дата обезличена года ОСАО «Ресо-Гарантия» перечислило на расчетный счет истца 5000 руб. в счет компенсации расходов на эвакуацию транспортного средства Форд Сиерра с места ДТП.

В судебном заседании истец пояснил, что сумма ущерба должна быть выплачена полностью без учета износа деталей, т.к. такие запчасти на его автомобиль 1988 года выпуска уже не продаются.

На основании ст. 1079 п. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пункт 3 вышеуказанной статьи ГК РФ указывает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть лицом, причинившем вред, при наличие его вины.

В силу ст. 1 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2.1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в п. 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости (п. 2.2 данной статьи).

Кроме того, на основании п. 63 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – Правила) размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

Необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых в восстановительных работах, подтверждается Решением Верховного Суда РФ № ГКПИ 03-1266 от 25.11.2003 года, поскольку позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.

Согласно ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ и ст. 61 Правил ОСАО «Ресо-Гарантия» в установленный срок исполнило свои обязательства по организации независимой экспертизы и выплатило истцу сумму восстановительного ремонта с учетом износа деталей.

Таким образом, учитывая, возмещение истцу ущерба, что им не опровергается, суд полагает требования Корнеева В.С. о возмещении ущерба в сумме 62129 руб. 60 коп. оставить без удовлетворения.

На основании ст. 98 ГПК РФ требование истца в возмещении расходов по уплаченной им в суд госпошлины в размере 2060 руб. суд также считает оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнеева В.С. к Зеленцовой Н.С., ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного при ДТП – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Дмитровский горсуд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200