Дело 2-2135\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н. при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева ... к Беляевой ... о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Беляев Ю.Е. обратился в суд с иском к Беляевой Н.И. о взыскании денежных средств в сумме 77 674 рубля 26 коп., госпошлины в сумме 2530 руб. 22 коп., расходов на юридические услуги в сумме 2000 рублей., ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между ОАО ... банк и Беляевой Н.И. был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Беляевой Н.И. кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей на срок по Дата обезличена г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик -Банк предоставляет Кредитору-Беляевой Н.И. поручительство гражданина Беляева Ю.Е., с которым Дата обезличена. был заключен договор поручительства. Поскольку истцом было получено извещение об образовавшейся задолженности в сумме 5 269 руб.49 коп., с августа 2008 им было выплачено в счет основного долга 64 997 рублей 39 коп., проценты в сумме 12 669 руб.14 коп и неустойка в сумме 7 руб. 73 коп, а всего 77 674 рубля 26 коп. Истец считает, что имеет право на регрессное требование к Беляевой Н.И. в размере уплаченной им денежной суммы.
Ответчик Беляева Н.И. исковые требования признала частично в сумме 7600 рублей, которую выплатил истец, остальная часть долга была погашена ею самой.
3-лицо- представитель ... РФ в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО ... банк и Беляевой Н.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Кредитор (Банк) обязуется предоставить Заемщику Беляевой Н.И. кредит на « Неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей на срок по Дата обезличена г. по 17 % годовых.л.д. 8-9). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет Кредитору поручительство гражданина Беляева Ю.Е., с которым Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства л.д. 7).
Дата обезличенаг. истцом было получено извещение об образовавшейся задолженности в сумме 5 269 руб.49 коп. по кредитному договору.
Истец считает, что поскольку с августа месяца 2008г. он стал оплачивать кредит за Беляеву Н.И. и им было выплачено 77 674 рубля 26 коп., то имеет право на регрессное требование к Беляевой Н.И. в размере уплаченной им денежной суммы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
Поскольку ответчик Беляева Н.И. нарушила условия кредитного договора, т. к. у нее образовалась просроченная задолженность по обязательным платежам в погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом, поручителю Беляеву Ю.Е., который несет солидарную ответственность с Беляевой Н.И. по обязательствам по кредитному договору, Дата обезличенаг., было направлено извещение о возникшей просроченной задолженности в сумме 5269 руб.49 коп. и предложено произвести уплату сумм просроченной задолженности. л.д. 10).
Суд считает, что истцом не представлено доказательств уплаты выплаченных им денежных средств в сумме 77 674 руб. 26 коп. в счет исполнения обязательств по договору поручительства. Из представленной в материалы дела справки, выданной Дмитровским отделением Номер обезличен ... РФ поручителем Беляевым Ю.И. по кредитному договору была уплачена ссудная задолженность в сумме 5 083 руб. 35 коп и проценты в сумме 2 516 руб. 65 коп., в подтверждении чего представлены копии приходных кассовых ордеров,. на сумму 7600 рублей.л.д. 35- 38).
Вместе с тем, заемщиком Беляевой Н.И. по кредитному договору были уплачены платежи в сумме 131 274 руб. 26 коп., из них: в счет основного долга 94 916 руб. 65 коп., проценты в сумме 36 321 руб. 65 коп., неустойка в сумме 35 руб.96 коп. Из представленных в материалы дела копий приходно-кассовых ордеров следует, что оплата производилась Беляевой Н.И., при оплате предъявлен удостоверяющий личность документ- паспорт на имя Беляевой Н.И. Копиями 3-х приходно-кассовых ордеров на сумму 7600 рублей подтверждается оплата Беляевым Ю.Е., в данных ордерах имеются и данные документа удостоверяющего его личность. Иных доказательств внесения истцом сумм во исполнение обязательств по кредитному договору и договору поручительства, суду не представлено.
В связи с вышеизложенным, суд полает требования истца удовлетворить частично, а именно в той сумме, уплаченной Беляевым Ю.Е., которая подтверждена материалами дела, в связи с чем, полагает взыскать с ответчика Беляевой Н.И. в пользу Беляева Ю.Е. 7600 рублей.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по плате госпошлины в сумме 400 рублей, в счет уплаты судебных расходов 209 руб. 60 коп
Руководствуясь ст. 309, 310, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 93 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляева ... удовлетворить частично.
Взыскать с Беляевой ... в пользу Беляева ... в счет долга по договору поручительства 7600 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, в счет уплаты расходов по составлению искового заявления 209 руб. 60 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.
Судья