Дело № 2-2418/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдашова Н.А. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, об установлении факта принятия наследства после умершей Дата обезличена года сестры ФИО, признании за ним права собственности на 1/5 долю дома Номер обезличен площадью Номер обезличен., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ссылаясь на то, что 2/5 долей вышеуказанного дома является наследственным имуществом по завещанию после смерти его матери ФИО умершей Дата обезличена ? доля наследуемого имущества была завещана сестре ФИО умершей Дата обезличена года, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для оформления наследства после смерти матери, Дата обезличена года умер муж сестры ФИО, а Дата обезличена года умер их единственный сын ФИО, истец пользуется домом, проводил капитальный ремонт, оплачивал налоги и иные платежи.
Других наследников к имуществу умершей ФИО нет.
Представитель ответчика ИФНС по г. Дмитрову Московской области на судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежаще..
Ответчик Администрация Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено:
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года и свидетельством государственной регистрации права от Дата обезличена года наследниками к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО являются: ФИО и ФИО, наследственной массой является 2/5 доли жилого дома расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Дата обезличена на имя истца выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1\5 долю вышеуказанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена
Дата обезличена года ФИО, не оформив наследства после умершей матери, умерла о чем свидетельствует свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен выданное Дата обезличена года.
К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию ФИО не обращалась. Наследственное дело к имуществу ФИО Дата обезличена года рождения умершей Дата обезличена года не открывалось, о чем свидетельствует ответ на запрос суда от нотариуса г. Москвы ФИО
Судом установлено, что наследниками к имуществу умершей ФИО являлись ее сын ФИО Дата обезличена года рождения умерший Дата обезличена года о чем свидетельствует свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен выданное от Дата обезличена года, а также супруг ФИО ФИО умерший Дата обезличена года о чем свидетельствует свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен выданное от Дата обезличена года
Других наследников к имуществу умершей ФИОне установлено.
Фактически истец принял наследство, пользуется долей дома, оплачивает налоги, на домовладение кадастровый номер Номер обезличен находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, Дата обезличена года был изготовлен технический паспорт Номер обезличен
Также истцом представлены, товарные чеки на стройматериалы, наряд-заказ на стройматериалы от Дата обезличена года и Дата обезличена года, договор-подряда на проведение ремонтно-строительных работ от Дата обезличена года, подрядный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, договор на подачу газа и техническое обслуживание газового оборудования от Дата обезличена, квитанции по оплате платежей, подтверждающие что истец ФИО добросовестно и качественно улучшал состояние дома Номер обезличен расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимо удовлетворить требования об установлении юридического факта принятия Колдашовым А.Н. наследства после смерти сестры ФИО
Также суд полагает за Колдашовым А.Н, надлежит признать право собственности на 1/5 долю дома Номер обезличен по ... ..., ... ... в порядке наследования после умершей сестры ФИО
Суд считает, что исковые требования ФИО подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически принял наследство, пользуется долей дома, оплачивает налоги и платежи.
С учетом изложенного суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, т.к. в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства истцом после умершей сестры ФИО ФИО при отсутствии наследников к имуществу умершей ФИО суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1\5 долю вышеуказанного дома после смерти сестры ФИО
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218 1141, 1143, 1152,-1155 ГК РФ, ст.268, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт приятия наследства Колдашовым Н.А. после умершей Дата обезличенагода ФИО
Признать за Колдашовым А.Н. право собственности на 1/5 долю дома Номер обезличен по ..., ..., ... ... после умершей Дата обезличена ФИО
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья