Дело № 2-2628 /10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена год
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к Кизка Е.В. о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба Номер обезличен. и госпошлину в сумме Номер обезличен., ссылаясь на то, что Дата обезличена по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомашине «Subaru» гос. номер Номер обезличен под управлением водителя ФИО причинены механические повреждения, сумма страхового возмещения выплаченная истцом составляет Номер обезличен., ФИО выплатило истцу страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика разницу между причиненным ущербом и его частичным возмещением в сумме Номер обезличен
Ответчик исковые требования не признал, считает, что оценка восстановительного ремонта автомашины «Subaru» завышена.
Суд, выслушав мнение ответчика,свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Дата обезличена по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобилей «Subaru» гос. номер Номер обезличен под управлением водителя ФИО и автомобилем «ВАЗ-21093 » ... под управлением водителя ФИО
В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.
Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что видел сразу после ДТП автомашину ответчика, считает, что предъявляемый ответчику ущерб завышен.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кизка Е.В. в результате несоблюдения им требований п.12.14 ПДД РФ, за что постановлением об административном правонарушении ответчик был привлечен к административной ответственности.
Судом установлено, что автомобиль «Subaru» гос. номер Номер обезличен был застрахован в ООО СК «Цюрих» во исполнении условия договора страхования истец произвел оплату за ремонт транспортного средства, общая стоимость которого составила Номер обезличен
Риск гражданской ответственности Кизка Е.В. застрахован в ФИО», полис Номер обезличен. В счет возмещения ущерба ФИО выплатило ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в сумме Номер обезличен по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требовать полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, что полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактически размером ущерба.
С учетом изложенного суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 387, 931, 965, 1072, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Кизка Е.В. в пользу ООО СК «Цюрих» сумму ущерба Номер обезличен. и госпошлину в сумме Номер обезличен., всего взыскать Номер обезличен
Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: