Дело № 2-2494/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Авдиенко А.Г. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «МАКС» обратился в суд с иском к Авдиенко А.Г. о взыскании страхового возмещения, просит взыскать в счет ущерба 107833 рубля 59 копеек, а также расходы по госпошлине, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине «Хонда Civic», государственный номер Номер обезличен, которая была застрахована истцом по договору страхования КАСКО (ущерб, хищение). Ущерб причинен по вине ответчика Авдиенко А.Г. Истцом по страховому случаю было выплачено страховое возмещение в сумме 107833 рубля 59 копеек. Поскольку материальная ответственность Авдиенко А.Г. на момент ДТП не была застрахована, истец просит взыскать понесенные расходы на выплату страхового возмещения с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии.
Ответчик Авдиенко А.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, каких-либо ходатайств не заявил, мнение по иску не выразил.
Третье лицо Козлова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, мнение по иску не выразила.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в произошло ДТП с участием автомашины «Хонда Civic», государственный номер Т008УО 177, под управлением ФИО4, и автомашины «Хундай», государственный номер Номер обезличен, под управлением Авдиенко А.Г., принадлежащей на праве собственности Козловой О.А.. В результате ДТП машине «Хонда Civic» были причинены механические повреждения.
Суд полагает, что вина в причинении ущерба лежит на ответчике Авдиенко А.Г., который, управляя автомашиной «Хундай», государственный номер Номер обезличен, в нарушение п.9.10 ПДД не соблюдал дистанцию до впереди едущего транспортного средства, что привело к столкновению с автомашиной «Хонда Civic», государственный номер Номер обезличен. Данное обстоятельство подтверждается материалами по факту ДТП, в частности схемой ДТП, с которой участники ДТП, в том числе и ответчик Авдиенко А.Г., были согласны и подписали; протоколом об административном правонарушении, составленном 30.04.2008 года в отношении Авдиенко А.Г. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу.
Согласно ст.1079 ч.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Часть 3 ст.1079 ГК РФ указывает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пострадавшая автомашина «Хонда Civic» была застрахована в ЗАО «МАКС» по договору страхования КАСКО (ущерб, хищение), полис серии Номер обезличен Номер обезличен от 01.10.2007 года л.д.7-8). Истцом 16.07.2008 года по страховому случаю было выплачено страховое возмещение ФИО4 в сумме 107833 рубля 59 копеек л.д.28).
Статья 965 ГК РФ указывает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Доказательств того, что материальная ответственность Авдиенко А.Г. на момент ДТП была застрахована, не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что возмещение суммы ущерба должно быть возложено на непосредственного причинителя ущерба, то есть на Авдиенко А.Г., согласно ст.1064 ГК РФ. Таким образом, суд полагает взыскать с Авдиенко А.Г. в пользу истца в счет возмещения ущерба 107833 рубля 59 копеек.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3356 рублей 67 копеек, которую он просит взыскать с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ, данные расходы подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Авдиенко А.Г. в пользу ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба 107833 рублей 59 копеек, в счет расходов по госпошлине 3356 рублей 67 копеек, а всего взыскать 111 190 рублей 26 копеек (сто одиннадцать тысяч сто девяносто рублей 26 копеек).
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 10-дневный срок.
Судья