Дело № 2-2096/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорич А.И. к Джулай Л.В., Крыловой Т.В., Яковенко А.А. о признании права собственности на 1\2 долю супружеского имущества
У С Т А Н О В И Л :
Истец Зорич А.И. обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на 1\2 долю земельного участка № 110 площадью 600 кв.м. в СНТ «...», расположенного по адресу: ..., на 1\2 долю садового дома и хозяйственных построек, расположенных на данном участке, а также просит признать оставшуюся 1\2 долю земельного участка и 1\2 долю садового дома с хозяйственными постройками по указанному выше адресу наследственным имуществом после смерти Зорич В.В., умершей 09.12.2008г., ссылаясь на то, что с 03.05.1988г. он состоял в браке с Зорич В.В. В период брака супруги получили в собственность земельный участок № 110 площадью 600 кв.м.в СНТ ...». На нем возвели садовый дом и хозяйственные постройки. Данные строения возведены на земельном участке находящимся ранее в собственности Зорич В.В. Самовольно возведенные строения не нарушают прав 3-х лиц и являются совместно нажитым супружеским имуществом.
Ответчики Джулай Л.В., Крылова Т.В., Яковенко А.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.
Суд полагает требования истца Зорич А.И. подлежащими удовлетворению..
Судом установлено, что Зорич В.В. в период брака с Зорич А.И. приобрела в собственность земельный участок № 110 площадью 600 кв.м. в СНТ «... на участке супруги возвели садовый дом и хозяйственные постройки. В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в браке является их совместной собственностью.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Учитывая, что земельный участок является совместно нажитым имуществом, самовольно возведенные постройки не нарушают прав и законных интересов других лиц, за истцом надлежит признать право собственности на 1\2 долю земельного участка, 1\2 долю садового дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ...
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зорич А.И. и Джулай Л.В., Крыловой Т.В., Яковенко А.А. по условиям которого:
1. Ответчики Джулай Л.В., Крылова Т.В. и Яковенко А.А. признают за Зорич А.И. право собственности на 1\2 долю земельного участка и на 1\2 долю садового дома и хозяйственных построек на данном земельном участке, расположенных по адресу: по адресу: ...
При этом, стороны не производят перерегистрацию прав на вышеуказанное
имущество, в связи с согласием Зорич А.И. получить за вышеуказанное
имущество денежную компенсацию.
2. Истец Зорич А.И. отказывается от получения
вышеуказанного имущества в натуре и согласен получить денежную
компенсацию от ответчиков за 1\2 долю земельного участка и за 1\2 долю
садового дома и хозяйственных построек на данном земельном участке по
адресу: ...
3. Обязанность выплатить денежную компенсацию в размере 650 000 рублей
истцу Зорич А.И. возлагается на ответчицу Джулай Л.
В. в сроки, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения.
Обеспечительные меры, наложенные определением Дмитровского городского суда от 25.05.2010г. в виде запрета ответчику Джулай Л.В. совершать сделки по отчуждению, а в УФРС по Московской области регистрировать право собственности на спорное имущество: 1\2 доли земельного участка № 110 площадью 600 кв.м, 1\2 доли садового дома и хозяйственных построек, расположенных на указанном земельном участке по адресу: ... отменить по вступлении в законную силу данного определения.
Копии определения направить сторонам для сведения, в Управление Росреестра по Московской области, нотариусам г.Дмитрова, г.Яхрома, п. Деденево для исполнения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья