Дело № 2-2504/2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., с участием адвоката Левкина Н.С., при секретаре судебного заседания Потаповой И,.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Е.А. к администрации Дмитровского района, ИФНС России по г. Дмитрову о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истица просит суд признать право собственности на дом Номер обезличен в д. ..., земельный участок при доме площадью 1031 кв.м. и земельный участок в 15 м от дома площадью 768 кв.м., ссылаясь на то, что это имущество является наследственным после смерти её матери ФИО, умершей Дата обезличена года, она является единственной наследницей, оформлению наследства препятствуют выявленные разночтения в документах на земельные участки.
Представитель ответчика администрации Дмитровского муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО, после её смерти открылось наследство на имущество в виде дома Номер обезличен в д. ... и земельных участков при доме.
Наследником к имуществу ФИО является её дочь - истица по делу Лобанова Е.А., других наследников нет, отец истицы ФИО умер Дата обезличена года, брат истицы ФИО умер Дата обезличена года, семьи не имел.
Истица обратилась к нотариусу, был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что в представленных документах на земельный участок имеются разночтения, а именно в свидетельстве о праве на земельный участок указано, что свидетельство выдано она основании решения Подъячевского с/совета от Дата обезличена года за Номер обезличен, однако в архиве за этим номером значится другой документ.
Из представленных в дело по запросу суда архивных выписок усматривается, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО допущены описки в как в указании даты выдачи самого свидетельства « Дата обезличена» так и в указании даты решения Подъячевского С/Совета на основании которого было выдано указанное свидетельство.
Решение о предоставлении ФИО земельного участка в д. ... было принято Дата обезличена года номер решения Номер обезличен л.д.37), с учетом этого свидетельство о праве на земельный участок могло быть выдано Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,12 га и 0,6 га.
Земельный участок действительно состоит из 2-х частей, при этом площадь земельного участка непосредственно при доме составляет 1031 кв.м., площадь земельного участок находящегося на расстояние 15 м от дома составляет 768 кв.м., что подтверждается представленными в дело кадастровыми планами, актом согласования границ л.д. 25-29).
Факт предоставления в собственность земельного участка фактически состоящего из двух частей и указанной площадью подтверждается также выписками из похозяйственных книг.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Лобановой Е.А. право собственности на дом Номер обезличен в д. ... земельный участок площадью 1031 кв.м. в д. ... ... (кадастровый номер Номер обезличен), предоставленный для ведения подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, земельный участок площадью 768 кв.м. расположенный примерно в 15 м по направлению на северо-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира ...кадастровый номер Номер обезличен), предоставленный для ведения подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
судья