Дело № 2-2385/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Могилеву С.В. о взыскании задолженности по договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Банк «Возрождение» в интересах Дмитровского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчета в размере ...., а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска на сумму ....
Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и Могилевым С.В. Дата обезличена года был заключен договор о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчета Номер обезличен, Дата обезличена года к договору было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен, согласно которых Банк обязался осуществить кредитование ответчика в пределах установленного лимита .... на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Однако по настоящее время ответчик не выполняет обязанностей по уплате минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, а также заявление об увеличении суммы исковых требований л.д. 42), против вынесения по делу заочного решения не возражает.
Ответчик Могилев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не известил, письменных возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчета Номер обезличен. Дата обезличена года к договору было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен, согласно которого истцу был предоставлен овердрафтный кредит – кредит в виде отрицательного остатка на специальном карточном счете клиента, образующегося в результате осуществления Банком платежей со спецкартсчета клиента по оплате товаров и услуг и/или выдаче наличных денежных средств на специальный карточный счет, в пределах установленных настоящим соглашением лимита и срока.
Согласно договора Банк обязался осуществить кредитование Могилева С.В. в пределах установленного лимита в размере .... на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита индивидуальном клиенту.
На основании п. 2 соглашения держатель карты (ответчик) обязан до 25 числа каждого месяца уплачивать Банку сумму минимального платежа в размере, установленном Условиями выпуска карт и обслуживания клиентов; проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, а в случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель карты уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты из расчета 30% годовых; комиссию.
С Дата обезличена года по настоящее время ответчик не выполняет обязанностей по уплате минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. О возникающей задолженности ответчик был извещен Банком.
Таким образом, задолженность по договору о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчета перед Банком составляет ...., в том числе задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по процентам в сумме ...
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ...
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ...., расходы по которой он просит возместить.
Суд полагает эти требования подлежащими удовлетворению за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 811, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банк «Возрождение» (Дмитровский филиал) – удовлетворить.
Взыскать с Могилева С.В. в пользу ОАО Банк «Возрождение» (Дмитровский филиал) задолженность по договору о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчета в размере ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ...., а всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: