Дело № 2-2522/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.И. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. в д. ... .... Свои требования основывает на том, что ей на основании решения Гришинского сельского совета был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м., который впоследствии оформлен истицей в собственность. Прилегающий к нему заболоченный участок площадью 500 кв.м. был засыпан истицей песком, облагорожен и по настоящее время используется. За выделением испрашиваемого земельного участка в сельский совет истица не обращалась, при этом полагает, что в силу производства освоения указанного земельного участка за свой счет у нее возникло право на земельный участок площадью 500 кв.м.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района - в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, в установленном законом порядке истице выделялся земельный участок площадью 1200 кв.м., земельный налог оплачивался исходя из указанной площади участка, документов, подтверждающих выделение на каком-либо виде права земельного участка площадью 500 кв.м. не представлено.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Гришинского сельского округа ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года Козловой Т.И. был выделен для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома земельный участок площадью 1200 кв.м. в д. ... ... л.д. 7).
С учетом данного обстоятельства истица Дата обезличена года зарегистрировала в органах ФРС свое право собственности на указанный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в материалах дела л.д. 9). На земельный участок площадью 1200 кв.м. истицей составлен кадастровый паспорт, земельному участку присвоен кадастровый номер Номер обезличен границы участка определены.
Истица в судебном заседании пояснила, что к выделенному земельному участку прилегал заболоченный земельный участок площадью 500 кв.м., который она засыпала песком, произвела дренаж, облагородила и начала использовать, на указанном участке истица возводит баню. При этом в сельский совет по вопросу выделения облагороженного земельного участка истица не обращалась. Истица полагает, что право на испрашиваемый земельный участок возникло у нее в связи с проведением за свой счет его освоения и использования более 15 лет.
Доводы истицы суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 9.1 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года ( в ред. от Дата обезличена года «О введении в действие Земельного кодекса РФ») если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В судебном заседании установлено, что выделение испрашиваемого истицей земельного участка площадью 500 кв.м. не производилось, каких либо документов о предоставлении указанного земельного участка суду не представлено. Земельный налог оплачивается истицей за земельный участок площадью 1200 кв.м., по вопросу предоставления ей испрашиваемого земельного участка в сельский совет истица не обращалась.
Довод истицы о том, что на указанном участке строится баня документально не подтверждается, каких либо правоустанавливающих документов о принадлежности указанного строения истице суду не представлено.
Действующим законодательством производство за свой счет освоения земельного участка не предусмотрено в качестве основания возникновения гражданским прав на него.
При таких обстоятельствах, оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. в д. ... ... не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 15 ЗК РФ, ст. 8 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования Козловой Т.И. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. в д. ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд.
Судья Шагова Н.Л.