Дело № 2-2653/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Сбербанка России к Софроновой Е.М., Майоровой А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Сбербанка России (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по Кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в суд в сумме ... руб. ... коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и ответчиком Софроновой Е.М. Дата обезличена заключен кредитный договор на сумму Дата обезличена руб. В обеспечение кредитного договора в этот же день между Банком и ответчиком Майоровой А.А был заключен договор поручительства.
Однако Софронова Е.М. нарушили сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Поручитель Майорова А.А. также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик Софронова Е.М. в судебном заседании признала иск частично, пояснив, что не может оплатить сумму задолженности по кредиту, готова уплачивать по ... рублей ежемесячно, постарается погасить задолженность до Дата обезличена.
Ответчик Майорова А.А. в судебном заседании заявленные требования признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Банком и ответчиком Софроновой Е.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен и ей предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на четыре года по Дата обезличена под 17% годовых.
В обеспечение кредитного договора Дата обезличена между Банком и ответчиком Майоровой А.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком (ответчиком Майоровой А.А.) обязательство по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В нарушение условий договора Софронова Е.М. перестала исполнять свои обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена составила ... руб. ... коп., в том числе неустойка по просроченной ссуде в размере ... руб. ... коп., неустойка по просроченным процентам в сумме ... коп., срочных процентов ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., просроченная задолженность ... руб. ... коп., непогашенная сумма кредита в размере ... руб. ... коп.
Банком были направлены требование ответчикам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до по настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.
В соответствии с Кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор (Банк) имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... руб. ... коп., расходы по которой он просит возместить.
Суд полагает эти требования подлежащими удовлетворению за счет ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 323, 330, 361-363, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Софроновой Е.М., Майоровой А.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., а всего взыскать ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья: